NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

DxO公布适马24-35mm f/2 Art镜头测试结果

2015-11-02 21:57   来源:新摄影网     网友评论 16 条   进入论坛

24-35mm f/2 DG HSM Art这枚镜头在刚发布时就已备受瞩目,一方面是因为这支镜头属于适马“ART”黑科技系列,另一方面则是因为它是一只恒定f/2光圈的广角变焦镜头。今日,测评机构DxO终于放出了这款镜头的测试结果。

此次测试使用的是佳能卡口的24-35mm f/2镜头,美中不足的是测试仍然使用的是佳能5D Mark III机身,所以至少在解析力一项上仍有提高的空间。DxO给这款镜头打出了28分的综合得分,其中解析力达到17 P-Mpix,畸变控制0.4%,暗角控制表现较弱。

为了体现适马24-35mm f/2 DG HSM Art在两端的表现,DxO将它与佳能的24mm f/2.8和35mm f/2两款定焦镜头放在一起进行了对比。可以看到,其与定焦镜头相比还是有些差距的,特别是在解析力上。毕竟是变焦,还是不能希望它有多么逆天的表现。

再来看看佳能口变焦镜头总榜,适马24-35mm f/2 DG HSM Art在总分上排到了第二位,与佳能24-70mm f/2.8和腾龙70-200mm f/2.8并列,总体表现不错,不过依然是解析力稍弱。DxO认为这款镜头对佳能用户将很有吸引力,并且认为其光学表现可以挑战佳能24mm f2.8 IS 和35mm f2.0 IS两款定焦镜头,关键是可以省钱。

目前,适马24-35mm f/2 DG HSM Art的市场售价为999.95美元(约6,336元人民币)。

文章分类:数码相机 标签:DxO  适马  24-35mm  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2015-11/02/55b5a06103412788.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2015-11-02 22:31 发表
#1
DXO这种索尼控股的网站还是算了,评价前几名要么是A7R评的,要么是D800评的,总之都是索尼产的传感器评的镜头才能排在前面
NPHOTO网友  2015-11-02 22:41 发表
#2
“85 1.8G本来就比85 1.4G强,后者是拿来骗你们这帮脑残的钱的。”,这种强评必须被回味,为DXO欢呼,没有你把85 1.8G评成比85 1.4G高一分,怎么能产生这么牛B的回复呢?
NPHOTO网友  2015-11-02 22:44 发表
#3
DXO是法国的,索尼控股的吗?同一个镜头装在不同的机身上当然有不同的成像结果,这是常识。
NPHOTO网友  2015-11-02 22:45 发表
#4
我类个去,DXO里尼康600 f4大炮是跟佳能40mm f2.8饼干头分数一样的,尼康粉表示已哭晕在厕所。。。。
NPHOTO网友  2015-11-02 22:49 发表
#5
是呵,一个7万,一个7百,是个性能好像是有区别的吧。。。。
手机用户  2015-11-02 23:01 发表
#6
哈哈哈哈哈哈哈哈,DXO
NPHOTO网友  2015-11-02 23:18 发表
#7
我贵州老枪表示身为三修资深人士,镜头只推崇尼克尔,花样吊打红圈
NPHOTO网友  2015-11-02 23:19 发表
#8
适马这种歪门邪道买的人也是醉
NPHOTO网友  2015-11-03 08:11 发表
#9
7楼,有牙膏粉用你的名号发帖,你怎么看?
NPHOTO网友  2015-11-03 08:26 发表
#10
4楼,Canon大炮还不如Nikon
NPHOTO网友  2015-11-03 09:01 发表
#11
人们总是会视图否认自己不理解和不喜欢的事实。
NPHOTO网友  2015-11-03 10:21 发表
#12
1.8比1.4只谈画质,肯定强,因为更容易制造。尤其德头,不计成本当然小光圈更好,比如徕50/2APO强于0.95,其他同时代也是。不同时代就不比了,毕竟事物不以绝对论。而日头为了大光圈卖的好,小光圈往往并不堆料,虽然结像不差,色彩焦外等就大不如。不过竞争激烈的时代又略有不同,不一概论,专业系列也不用和业余全面比较,这些厂家早有考究。当然也在听取意见后不断改进。信则灵,不信兼听则明,多看看多用用适合自己就好了。
手机用户  2015-11-03 11:16 发表
#13
楼上说得好。相同工艺材料而言,小光圈容易获得高画质。大光圈不是画质有多好,而是它有特殊用途和效果。坦克不一定比夏利跑得快,但是贵很多
NPHOTO网友  2015-11-03 13:21 发表
#14
顶12楼的!且无论是哪家的定焦镜头,1.4上万元比1.8几千元贵几倍的价格,整体素质难道就超过1.8好几倍?照片是拿来欣赏的,不是拿来分析到底是1.8拍的还是1.4拍的。1.4就是骗脑残人的钱的,1.8就是比1.4好!
NPHOTO网友  2015-11-03 13:58 发表
#15
楼上是菜鸟,大一挡光圈后各种像差,色差变差不止一倍,两倍。要用新的结构,特殊的材料,好的镀膜。金属的材质,不用树脂镜片,加工精度提高等等。成本增加几倍。售价要高几倍。是为了提高亮度,为了改善虚化。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有16人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2