在上回书中，我们初步领略了适马新镜20mm f/1.4 Art镜头的风采，然而其他镜头厂商却并不甘于让适马20mm在2015年的广角镜头中专美于前，于是乎另一个备受瞩目的广角镜头，蔡司Loxia 21mm f2.8，毅然决然地挡在了适马封王的道路之上。正所谓一山不能容二虎，于是摄影师MING THEIN将两支镜头放在一起进行了对比测评，下面就让我们来看看谁才是今年的广角之王。
最近这段时间，我很荣幸地得到了如此难得的机会，使用当下两只最为出色的广角镜头，并且在同一平台下对比两支镜头的具体表现。不过，先说好，受制于一些难以避免的诸如使用时间、卡口不一致等测评限制，这并不是一次真正严谨的直接对话。而且另一方面，我手中的两支镜头都是与正式销售版本有所区别的测试版，所以最终版本在画质上可能会有进一步的改进或者调整。本次测试所使用的机身为索尼的最新画质旗舰A7RII相机，适马镜头则通过Metabones Nikon G-NEX转接环连接索尼机身，而支撑系统搭配的则是Arca-Swiss P0云台和RRS24L三脚架。
测试场景一：（100%截图对比）
1、f5.6光圈下整体画面对比
2、f5.6光圈下中心画质对比
3、f5.6光圈下中景区域对比
4、f5.6光圈下边角及前景画质对比
5、f1.4及f2.8光圈下中心画质对比
6、f1.4及f2.8光圈下中景画质对比
7、f1.4及f2.8光圈下边角画质对比
在这里我觉得有必要稍微提一下其他厂家的同焦段镜头，包括尼康的AFS 20/1.8G、徕卡的21/1.4 Summilux-M ASPH，以及蔡司的2.8/21 Distagon ZF.2。虽然这些镜头目前都不在我手里，但是我都拥有过使用它们的美好体验。总的来说，蔡司21 Distagon ZF.2要比尼康和徕卡的镜头表现更好，而下面我说的这句才是重点，21mm的Loxia版本要比ZF.2版本更为出色。不要纠结于价格，毕竟如果把价格因素考虑进来这种比较并不公平，要知道这些镜头中最便宜的尼康只需797美元，接下来是适马的899美元，蔡司以1499美元的价格排第三，最后徕卡的镜头则是高达6732美元（简直疯了不是吗？）。提前预告一下，如果我还有机会搞到一只尼康20/1.8G镜头的话，我会拿来与适马20/1.4对比，因为两者在价格上更为接近。
尽管缺少更多对手的加入使得这次对决显得略微美中不足，但是我觉得这场“Head To Head”仍不失为一次有趣的测评，因为这两支镜头是过去几年我用过的广角镜头中最为出色的两只。两支镜头都应用了最新的光学设计，并且代表了两套完全不同的设计哲学。先来看看Loxia 21mm，它是小巧的、可爱的、全手动的镜头，与索尼E卡口机身搭配起来相得益彰；而适马的20mm Art相比之下就算是怪兽级别的了，不过即便是体型硕大，也尚在意料之中，况且再看看蔡司的Otus 28mm镜头就知道什么叫一山更比一山高了。适马镜头与尼康D800机身配在一起看起来更为协调，并且还能自动对焦。
为什么我会说两支镜头使用的是不同的设计哲学呢？首先Loxia镜头是11片9组的光学设计，并且后镜组非常接近于相机传感器；而适马镜头则采用的是15片11组的内部结构，并且拥有“灯泡式”前镜组，这使得它不得不启用特殊的固定式遮光罩，并且为加装滤镜增添了难度。镜头口径方面，Loxia 21mm镜头口径为52mm，此外还配备了无级光圈环用于视频拍摄。
