NPHOTO网友  2013-07-05 11:41 发表	16楼
APSC单反在中国虽然多，但用的大都是屌丝，买不起这个。有钱的还是玩全幅，肯定卖得不咋地

---

NPHOTO网友  2013-07-05 11:53 发表	17楼
效果不错...等全幅版本的:24-70/2.0

---

NPHOTO网友  2013-07-05 12:27 发表	18楼
等半幅的卖了差不多的时候,全幅的自然会出现,

---

NPHOTO网友  2013-07-05 12:58 发表	19楼
目前最想玩的一个镜头，那些说不买半幅头的都什么心态，全幅上做成1.8那得多大体积

---

NPHOTO网友  2013-07-05 13:35 发表	20楼
大部分人智商不够，不理解此头的意义。 说给你们听吧，此头意义在于在半幅上营造出全幅+2.8变焦镜级别的等效景深，快门还能提高一档多，这是技术的进步，全幅相对半幅的绝对硬“优势”在这头上体现不出来。而且此头焦段实用，覆盖了常用的等效28/35/50mm，千万别提什么全幅和半幅的透视感，提那个就显得无知了。

---

手机用户  2013-07-05 13:52 发表	21楼
就楼上两位内行明白人！~跟风吊丝只知道全副头个所以然，其实截幅头都用不好，悲哀啊。

---

NPHOTO网友  2013-07-05 15:56 发表	22楼
其实1.5或1.6倍率在光圈中也得适用，视角等效35mm为28-50左右，光圈等效为F2.8左右。这么着看来，这款镜头就是专门匹配APS-C的完美变焦镜头。和全幅那些恒定F2.8大三元们没什么值得炫耀的地方。

---

NPHOTO网友  2013-07-05 16:52 发表	23楼
半幅怎么了？影响你摄影水平了？全副跟中画幅比不也是半幅么。

---

手机用户  2013-07-05 18:04 发表	24楼
说光圈等效为2.8的那位麻烦先恶补一下。2.8和1.8通光量就差1又1／3档啦，还跟全幅2.8比起来没优势?别整天只想着虚化背景

---

NPHOTO网友  2013-07-05 19:15 发表	25楼
半幅，不好。

---

NPHOTO网友  2013-07-05 19:16 发表	26楼
玩嘛，一定是全幅。

---

手机用户  2013-07-05 19:20 发表	27楼
用半幅的人要明显多于全幅的人

---

手机用户  2013-07-05 20:09 发表	28楼
真无聊，吵啥呀，我不关注半幅是因为我没有半幅的机身，尽瞎激动~

---

NPHOTO网友  2013-07-05 20:39 发表	29楼
适马比腾龙强多了，强太多了。

---

NPHOTO网友  2013-07-06 01:16 发表	30楼
色彩很好！

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。