本文共有 54 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] [3] 4 下一页 |
NPHOTO网友 2013-01-21 06:46 发表 | 46楼 |
标题有些2。标题太2, |
NPHOTO网友 2013-01-21 09:17 发表 | 47楼 |
一方面这是规则所定,既然你要参加人家的评选,就要尊重人家的规则;另一方面,在构图内容上尊重实景应该是摄影作品的底线,否则只能称之为视觉作品,无论你内容的修改比例多大,改和不改永远是本质上的区别。 |
NPHOTO网友 2013-01-21 09:29 发表 | 48楼 |
支持判決,合情合理.作為攝影師,應該更多的控制相機而非PS. |
NPHOTO网友 2013-01-21 09:30 发表 | 49楼 |
值得学习! |
NPHOTO网友 2013-01-21 15:34 发表 | 50楼 |
1楼是停留在旧时代而不自知的货 |
NPHOTO网友 2013-01-23 17:36 发表 | 51楼 |
纪实照片靠P,那你直接画不痛快?,关键这是蓄意改变客观,移花接木,是欺骗违背纪实精神。天国骗子太多,所以司空见惯,《国家地理》不在这里,幸甚幸甚 |
NPHOTO网友 2013-01-24 19:18 发表 | 52楼 |
哈哈,30楼太黑了 |
手机用户 2013-02-06 17:39 发表 | 53楼 |
太好了 |
NPHOTO网友 2015-02-18 12:23 发表 | 54楼 |
问题在于,你吧多张照片好的地方合成到一起呢?? PS的度很难掌握,他们的标准就是不能改变内容。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] [3] 4 下一页 |