本文共有 41 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2010-01-08 16:21 发表 | 16楼 |
立名者贪 用术者拙 |
NPHOTO网友 2010-01-08 16:24 发表 | 17楼 |
天上云彩,山间雾霭瞬间即变!即使同一相机由两人先后按快门都肯定有差异!此照片不可能出自两人之手!!! |
NPHOTO网友 2010-01-08 23:16 发表 | 18楼 |
遭踏了画面。 |
NPHOTO网友 2010-01-08 23:30 发表 | 19楼 |
这样的作品为什么可荻奖?:水平太-般了,???????????????????? |
NPHOTO网友 2010-01-08 23:30 发表 | 20楼 |
这样的作品为什么可荻奖?:水平太-般了,???????????????????? |
小饺子 2010-01-09 18:30 发表 | 21楼 |
感觉这个问题的出现不在于参赛的人还是拍摄的人,关键在于金像奖的评审,查处也应该先查处评委,这样的评委也能做评委!腐败! |
我是龙哥 2010-01-09 18:36 发表 | 22楼 |
说什么都没用,奖已经定了,说了又能怎么样?下次的评审还是这样,哈哈!所以中国出不了玛格南也就正常了。 |
NPHOTO网友 2010-01-09 19:53 发表 | 23楼 |
现在时兴这个,天下乌鸦一般黑,什么金像奖,狗庇比如! |
NPHOTO网友 2010-01-09 19:55 发表 | 24楼 |
现在时兴这个,天下乌鸦一般黑,什么金像奖,狗庇不如! |
老槐树 2010-01-09 21:26 发表 | 25楼 |
腐败就是这样,不足为怪!行行都腐败,难道摄影评奖就例外? |
NPHOTO网友 2010-01-09 21:29 发表 | 26楼 |
腐败就是这样,不足为怪!行行都腐败,难道摄影评奖就例外? |
老槐树 2010-01-09 21:35 发表 | 27楼 |
大头娃娃 2010-01-08 11:49 发表 13楼 这片拿金奖话,我觉得更应该查的是评委 |
NPHOTO网友 2010-01-09 23:36 发表 | 28楼 |
失望极了,照片已经不重要了,中国人的人格丢了! |
NPHOTO网友 2010-01-10 17:59 发表 | 29楼 |
假的真不了。其实做这个鉴定很简单,让公安介入一切皆清楚! |
NPHOTO网友 2010-01-10 19:57 发表 | 30楼 |
其实还得看看金像奖是如何产生的?为什么此类事件屡屡发生?需要反思,更查本纠本。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |