NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 业界动态 > 正文

当事人否认金像奖得主造假 称三人一同拍照

2010-01-07 17:57   来源:新京报     网友评论 41 条   进入论坛


雾罩天池(桑玉柱获奖作品)


天池奇观(孟铁原作 吉林网友翻拍)


天池素裹(桑玉柱获奖作品)


冰天雪地(孟铁原作 吉林网友翻拍)

摄影金像奖得主冒用他人作品?桑玉柱获奖作品与其他摄影师作品雷同;当事人称“一起拍的”;摄影家协会展开调查

“金像奖也有假吗?”昨日,专注于摄影“打假”的摄影研究者、《人民日报》高级编辑许林的博客再一次重磅打在了中国摄影的造假之痛上。在这篇博文中,第八届中国摄影金像奖获得者桑玉柱的四幅作品被人质疑是涉嫌拿别人的照片冒名顶替的。

对此,记者联系到最初的举报人。该不愿意透露姓名的举报人称这个情况是他在第八届中国摄影金像奖全国巡回展中发现的。作为金像奖主办方的中国摄影家协会相关负责人称此前也接到了该举报,已展开调查,但当事双方都否认造假,并称照片相似是因为“他们是一起去拍的”。

质疑方:四幅作品与他人雷同

作为全国性摄影艺术最高奖项,中国摄影金像奖评选至今已经举行八届。2009年8月1日至5日,第八届中国摄影金像奖揭晓,共53位摄影人获奖。此后,第八届中国摄影金像奖中30名创作奖的300幅作品从长春拉开全国各地巡展的帷幕。

该举报人告诉记者,他们就是在观看巡展时发现第八届中国摄影金像奖得主之一桑玉柱的获奖作品中有四幅与吉林省另两位摄影师的作品雷同。记者了解到,桑玉柱是吉林省摄影家协会副主席,此次金像奖获奖作品一共有十幅,而被指造假的四幅作品中有三幅与吉林省安图县长白山摄影家协会理事孟铁的作品相同,另一幅《霜染长白山》则与吉林省长白山管委会工作人员温波的《晚霞映红长白山》相同。

当事人:照片是一起去拍的

对于网上质疑桑玉柱造假事件,记者采访了中国摄影金像奖主办方中国摄影家协会分党组成员高琴。高琴告诉记者,中国摄影家协会已经接到举报,并展开调查,但桑玉柱及孟铁、温波都否认有造假一事。

高琴也承认网上曝光的这四组照片的相似,而之所以出现相似的原因,是因为“他们是一起去拍的”。为此,记者也联系到当事人一方孟铁、温波。两人也表示,他们是与桑玉柱一块去拍照的。孟铁指出,自己常驻长白山,所以桑玉柱来了都会陪同一起去拍照。

记者也注意到有网友质疑,此次造假是桑玉柱“不惜花钱,从孟铁、温波这两位长年以拍摄长白山见长的摄影师手里买来原作品的底片,作为自己的作品参加评选。”对此,孟铁承认自己也出售底片,“但那都是卖给韩国人,国内的很少”。

昨日记者还发短信联系桑玉柱进行采访,了解该事件的情况。但截至记者发稿为止,桑玉柱并没有回复记者的短信。

专家看法:这就是一个人拍的

许林博客一出,许多摄影界人士纷纷留言,表示要求调查打假,并对国内摄影奖项公平性多有微词。

而摄影评论家鲍昆告诉记者,自己也看到许林博客,了解了这个事情。从技术角度来讲,即使是两人一块去拍,也不可能拍出一模一样的照片。除非是同一个相机、同一个机位,同一个三角架固定,一个人按过快门后另一个马上来按。但是这种情况在长白山也还是无法实现,因为长白山云彩时刻在动。而两个人拍得如此天衣无缝是不可能的,“这就是一个人拍的”。 (记者李健亚)

文章分类:业界动态 标签:金像奖  造假  桑玉柱  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2010-01/07/13d00d062a80161d.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2010-01-07 19:38 发表
#1
就算是三人一同拍照,那这样的照片又有何意义。。。评它金奖简直就是太没水平了
漂浮的白云  2010-01-07 20:24 发表
#2
如果单独从云彩的角度来说,这分别应该是两张照片,但肯定是同一地点、间隔不长的时间内拍摄的。即使是两个人拍摄的,这雷同也太大了,对于一个严格的摄影师来说,这有何意义呢?
NPHOTO网友  2010-01-07 21:45 发表
#3
就算是三人一同拍照,评它金奖我认为另外两位摄影师也评个金奖,不然太没意思了!!!
NH5  2010-01-07 21:52 发表
#4
呵呵,正常,符合现在中国摄影界的真实水平!
NPHOTO网友  2010-01-07 22:58 发表
#5
无聊!
NPHOTO网友  2010-01-08 00:17 发表
#6
贺延光!贺老爷子!咱中国摄影界就缺您这样的!!
NPHOTO网友  2010-01-08 07:48 发表
#7
说实话拍的也不是很出类拔萃!
中国摄影界不正之风已经是自然的了,获奖作品很多都是靠关系和金钱买到的
腐败!腐朽!
听快门的声音  2010-01-08 09:48 发表
#8
摄影就是拍照,就是把看到的好的东西用这样的工具记录下来供大家欣赏,拍摄的东西是真实的,但是有的人很爱虚荣,把别人的照片拿来加工趁自己的,这样的行为不仅玷污了自己,更重要的是玷污了那照片的真实性,换句话说那就是污染了环境,我最恨这样的人了,更恨这样的不不廉洁的组织。
NPHOTO网友  2010-01-08 09:50 发表
#9
如此的雷同不可能是两张底,这也算是中国摄影界的悲哀吧?
小中  2010-01-08 10:23 发表
#10
我认为,获奖照片涉及是否同版还是盗用的问题,不是“造假”的问题,使用措辞不当。如果说是参赛者盗用别人的作品获奖那是侵权行为,也说不上“造价”,因为照片是真的。开始看到“中国摄影金像奖获得者4幅作品被指造假”的标题还以为是作品造假(内容造价或者PS之类的事件呢)
看过“获奖作品”后,我更注意的是这样的作品还能获得“金像奖”,实在是有些“雷人的不值”。“金像奖”作为中国摄影界最高的奖项,如此的贬值,很囧。
sechong  2010-01-08 11:10 发表
#11
这样的作品也能获金像奖?要是让原创作者自己去投稿可能就不是这个结果了吧?这说明了什么呐?说明奖项是给作者的、不是给作品的。金像奖是给桑**的,不是给孟**的。
能走则走  2010-01-08 11:34 发表
#12
严重同意sechong
"这样的作品也能获金像奖?要是让原创作者自己去投稿可能就不是这个结果了吧?这说明了什么呐?说明奖项是给作者的、不是给作品的。金像奖是给桑**的,不是给孟**的。"
现状如此,不足为奇,非常正常,不出此事反而不正常了,所以大家心态要平和,不光是摄影奖项如此,其他艺术也好,电影也好,不也如此,很正常 很正常 很正常。
大头娃娃  2010-01-08 11:49 发表
#13
这片拿金奖话,我觉得更应该查的是评委
NPHOTO网友  2010-01-08 12:26 发表
#14
同意10楼、11楼的说法!
这年头玩PS的人多过玩摄影的,而且10楼说的对,这是“盗用”不是“非典鸽”“华南虎”的“造假”,而是盗用行为,再者说,“桑”智商也够低的,都出版过的剩片也拿来参赛!评委也评选!哈哈哈哈...真的是社会人文倒退!明儿在长出尾巴上了树!
七摄风  2010-01-08 15:19 发表
#15
本身这样的片子就不该得奖,拍得不怎样。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有41人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2