NPHOTO网友  2013-08-04 12:03 发表	46楼
47楼脑袋才被夹了吧，E5没有纵拍手柄必然和1D不是一个定位，奥林巴斯压根不做体育机市场。另外，低温考验的是电路设计和机身材质的水准，你们家三防有放低温。还有，5D3有一定放滴溅功能，可是有几个L头能放心在雨里用？

---

NPHOTO网友  2013-08-04 12:10 发表	47楼
专供APSC用的镜头没有几个用心做的，全幅的镜头在残幅上又只能有一半的分辨率，在锐度这方面还真比不上M43上原生的小像场的镜头，就算ISO只有200，不用全幅上的牛头你在信息量也不一定拼得过m43。还有不到全幅，APSC和m43在高感iso上没什么大差，48楼认不出爹妈只能说你爹妈长的有点抽象

---

NPHOTO网友  2013-08-04 14:18 发表	48楼
我帮51楼更正一下，47楼不是爸妈长得抽象，是自己长的抽象，爸妈才认不出。全幅看不起M43还情有可原，人家富士那算半幅也不差，残幅单反还是别来叽叽，你丫系统里原生APSC像场的定焦镜头都没几个。举个栗子，25mmf1.4和35mmf2在M43和APSC上分别相当于标头，两个镜头实际景深和锐度相同，可是APSC上等效标头的35mm透视还是35mm的透视，像场的浪费明摆在那里。即使适马那个35 1.4在APSC上的锐度也就14pl，有什么可优越的

---

NPHOTO网友  2013-08-04 14:44 发表	49楼
E-M5确实是ISO 200起跳，索尼不开放给奥巴ISO 100。原生的应该快来了吧

---

NPHOTO网友  2013-08-04 17:05 发表	50楼
看这种帖子真心欢乐^_^ 希望M43粉多以实际行动支持下M43^_^

---

NPHOTO网友  2013-08-04 17:28 发表	51楼
摄影难道仅仅是景深，虚化吗？轻巧型相机就是为了街拍而生，你拍个纪实片景深虚化重要还是构图光线更重要。你拍得到重要还是你拍的更好更美重要？

---

NPHOTO网友  2013-08-04 17:33 发表	52楼
这篇文章的评论已经超越了文章本身，楼下继续，我没事就来看看

---

NPHOTO网友  2013-08-04 17:45 发表	53楼
奥林巴斯相机很好用的 而且3防用起来很放心 让我不被其他因素而影响摄影。

---

NPHOTO网友  2013-08-04 18:16 发表	54楼
45楼求认识啊！！！因为已经在43布局太久，估计奥巴做全画幅单反无反都不太可能了，但真希望奥巴能出一个35RD造型的40mm f2的定焦全画幅不可换镜头相机，重现以前的辉煌啊。OM系统的那颗小巧的40mm实在太棒了！

---

手机用户  2013-08-04 18:31 发表	55楼
楼上，感觉OM那颗40f2虽然小巧，但全开素质还是略差，赶不上禄来那只4028。因为我从很多年前就很喜欢40这个焦段，一直希望能有新的数码40达到以前老旁轴袖珍那种随身携带，随掏既拍的感觉。佳能40 2.8我买了，确实是很好的镜头，可以单反还是太大了。倒是M43新出的2017很得我心，景深接近全幅的4035，很多情况下够用了。至于40的全幅卡片应该遥遥无期吧

---

NPHOTO网友  2013-08-04 19:41 发表	56楼
其实著名摄影师用7d甚至60d的也有不少，但是我真的没见过有用m43的

---

NPHOTO网友  2013-08-04 20:09 发表	57楼
M43是从EM5开始能够完全hold住专业摄影的，如果你用了7D或者60D也有不少镜头储备，一般会选择向同卡口全画幅升级，而不是换到一个新的卡口。奥林巴斯这些年确实在努力地赢得很多不完全需要全画幅放印能力和追求快速便捷的摄影师的青睐。现在只用M43的摄影师确实不多，但你没见过不代表没有。另外，我知道的用APSC的摄影师一般是一些次顶级的野生动物摄影师，追求的是更长的焦距

---

手机用户  2013-08-04 20:20 发表	58楼
我去,这帖子要神。60楼你要知道m43才发展4年。ef卡口都20多年了，你如何奢求无反一下抢到所有的apsc单反份额。富士是微单里最好的成像不也是曲高和寡，连M43十分之一的份额都不到

---

手机用户  2013-08-04 20:20 发表	59楼
我去,这帖子要神。60楼你要知道m43才发展4年。ef卡口都20多年了，你如何奢求无反一下抢到所有的apsc单反份额。富士是微单里最好的成像不也是曲高和寡，连M43十分之一的份额都不到

---

NPHOTO网友  2013-08-04 21:02 发表	60楼
虽然我不鼓吹像素无用论，但是从冲放印的角度来讲1200万像素-1600万像素就已经接近大多数135胶片的冲印极限。6000万像素的数码后背其实像素密度是比D800小的，严谨的摄影师不会在D800上用超过f8的光圈，2000W像素的APSC就已经大于D800，小光圈的可用性更差。所以M43没有盲目提升像素是很明智的，毕竟和全画幅去比，大家各有各的用途。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。