NPHOTO网友  2013-08-04 21:05 发表	61楼
（续上楼）DxO的测评虽然是看看不能较真的东西，但镜头锐度这一项是把所有图片缩小到500W像素去对比的结果，还是很能说明M43和APSC在系统的成像上没有什么太大本质性差异的。你是想用APSC单反学习更传统的摄影，还是希望无反带来所见即所得的快捷，这是见仁见智的问题。至于比M43更大底的NEX我就只能呵呵了，系统内没几个镜头能发挥APSC底的优势，现在又要去开发全幅的产品线，实在是不看好，那两只蔡斯原厂头也很让人失望

---

NPHOTO网友  2013-08-04 21:48 发表	62楼
nex上的蔡司头就是一泡狗屎，nex的其他镜头都是连狗屎都不如，因为没有也不可能有蔡司用，所以吃不到葡萄就说一定是酸的，今天算是见识到m43狗的下限了。

---

NPHOTO网友  2013-08-04 22:01 发表	63楼
怎么感觉楼上才是因为吃到了酸葡头，才过来吐槽的呢？作为富士用户我想说蔡斯那两颗镜头的X卡口版本确实略逊富士龙两颗类似焦段镜头，失望肯定会有，毕竟卖到六千价位光学质量却这个样子，呵呵。不过，NEX上转接莱卡还是不错的，峰值对焦手动很方便，很多想要全画幅NEX其实为了替代不争气的大M。如果您也有Summilux，大可去用就好，犯不着和M43用户较真。虽然我不用M43，但实在看不惯您这种被戳到痛处就吠的人

---

手机用户  2013-08-04 22:17 发表	64楼
66同学是不是还不知道明年会有三颗施耐德M43德产镜头上市？从这两年中画幅和CP2电影镜头的份额上看，蔡司可不太比得了施耐德哦～蔡司那个最新的15mm2.8分辨率还比不了尼康大灯泡，早就算浪得虚名了

---

NPHOTO网友  2013-08-04 22:20 发表	65楼
这楼要火，开头话题是围绕日经的小底烂画质，结果到后面蔡司各种中枪..

---

NPHOTO网友  2013-08-04 22:30 发表	66楼
没记错的话，丧门星的相机就是一水的施耐德镜头，不知道比起松下造的leica头哪个德味更重一些。

---

NPHOTO网友  2013-08-04 22:37 发表	67楼
一直觉得丧门星的施耐德镜头就好像是手机上的蔡司认证

---

NPHOTO网友  2013-08-04 22:50 发表	68楼
用MFT的有名些的摄影师我只知道这位婚礼摄影师： www.flickr.com/photos/youdidntdidyou 国外一些影棚摄影师已经考虑用EM5+45mm 1.8替代5D系列完成一些摄影工作了。推荐有兴趣的去看看smallcamerabigpicture这个网站有很多M43拍摄的精彩作品。一直感觉国外的舆论对M43公正很多，我不同国内为什么这么多人就喜欢天天抨击小底呢？难道是因为觉得买了单反不好用被骗了也想骗别人么？有这时间多去想想怎么用好自己手里的器材多好

---

NPHOTO网友  2013-08-04 23:10 发表	69楼
国内专业用途不怎么用小机器是有原因的，在绝大部分客户眼里，相机越大越重拍片的质量就越牛逼，再说微单现在在追焦，续航，外设等很多方便还远不成熟，摄影师想干活赚钱首选还是单反。

---

NPHOTO网友  2013-08-04 23:42 发表	70楼
楼上说的是实话，可国内买相机的大部分是摄影爱好者和家庭用户。很多用户连追焦怎么用、对焦点怎么锁定、曝光怎么补偿都不太懂，我见过太多人用单反的Live mode去拍东西了。无反相较之下轻巧简便易用对焦更加直观，其实更适合大多数人。另外，知道自己需要什么的摄影师不会来这里骂小底，很多骂小底说不定连相机都没有

---

NPHOTO网友  2013-08-04 23:45 发表	71楼
我记得，蜂鸟翻译过一篇文章，是关于外国著名摄影师谈如何选择机和镜的。两位中，有一位没选很热门的5D3，（另一个记不得了），而选择了松下的GH3,他说这个机器满足了拍照和视频两种需要，对他这个工作正好。供大家参考一下，不想参加争论，你们继续。^_^ （小编拜年后发帖者）

---

NPHOTO网友  2013-08-05 00:01 发表	72楼
GH系列那是神器啊……据说以前拍同样一段视频找了很多导演盲选，最后GH2把身价N倍的F3都比下去，采样率实在太高了，基本上等于AF103的迷你版。不过用来摄影还是EM5略胜一筹，GH3只在暗部对焦方面好一点

---

NPHOTO网友  2013-08-05 00:02 发表	73楼
新摄影有75贴的限制？

---

NPHOTO网友  2013-08-05 00:08 发表	74楼
其实被骂“小底烂画质”还是因为m43同规格下价格贵过残幅和死不承认底小画质就有差距，按照m43阵营的逻辑，d800除了底比645d略小，画质却几乎没有差距，便携和高感等方便更是优势巨大，机身不卖个4w+实在是说不过去

---

NPHOTO网友  2013-08-05 00:09 发表	75楼
其实被骂“小底烂画质”还是因为m43同规格下价格贵过残幅和死不承认底小画质就有差距，按照m43阵营的逻辑，d800除了底比645d略小，画质却几乎没有差距，便携和高感等方便更是优势巨大，机身不卖个4w+实在是说不过去

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。