本文共有 53 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2018-09-30 23:44 发表 | 16楼 |
8楼还活在自已的梦里不敢醒来。。。哇哈哈哈。。。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 00:01 发表 | 17楼 |
太大 不好 |
NPHOTO网友 2018-10-01 00:01 发表 | 18楼 |
缩小一半差不多 |
NPHOTO网友 2018-10-01 00:01 发表 | 19楼 |
15楼用得着这么抬杠吗?哪个不清楚这里说的是数码中画幅。你要真说胶片,那些皮腔机,哪怕富士自己以前出的一大堆中幅旁轴现在还不都是白菜价,哪怕高逼格的禄莱弗莱克斯也不过万把块钱。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 00:01 发表 | 20楼 |
傻大粗 |
NPHOTO网友 2018-10-01 00:03 发表 | 21楼 |
富士的设计还不成熟 |
NPHOTO网友 2018-10-01 00:04 发表 | 22楼 |
首先,我不认同新摄影小编和某些人的观点,我是gfx50s用户.我是商业摄影师,对于大幅面输出,gfx有功不可没.抛去普通市场,就拿专业来讲,gfx完全满足了专业摄影师的需要.机身防水性做得很好.而且63mm的标头素质一点不差,随便拿一只gfx镜头,分辨率都不低.喂饱一亿像素完全没有问题.说实话我是从x100一路用过来的.平心而论,gfx对焦速度确实又准又快,当然不能和1dx或者a9比.因为商业领域拍人像和建筑这个速度已经可以了. |
NPHOTO网友 2018-10-01 00:10 发表 | 23楼 |
继续上面.富士小众这一点确实是有过.但是,从研发中画幅开始,就变得不小众了.你可以随便去市场看看gfx50s及未来的gfx50r的销量,销量真的很不错.富士至少现在我觉得这个方向走的对.不必再去打全画幅微单的乱仗.富士最让我感动的就是售价真正的平民化了. |
NPHOTO网友 2018-10-01 00:10 发表 | 24楼 |
对于商业领域来说,这个价格毫无疑问完全没有问题.对于民用来说,也就是一个1dx2加个小白的价钱.并没有某些人说的那么贵.有些人真是酸,底大一级真的是压死人.画质细腻,高感也控制的很好.12800iso晚上手持也没问题.对于普通人来说63mm一个镜头就足够日常拍摄了.所以综合来讲gfx系列是非常好用的.我奉劝没用过的不要乱bb.还是买了,用了再来评论. |
NPHOTO网友 2018-10-01 00:14 发表 | 25楼 |
从历史的角度来讲,富士gfx系列是划时代的.具有十分重要的历史意义,人类从此进入全面中画幅的时代,不必再接触平时难以接触的肥思,哈苏.就这个历史意义来说,就足以说明一切了. |
NPHOTO网友 2018-10-01 00:28 发表 | 26楼 |
楼上优越感还真强,一部阉割完的中画幅静态机都快被你吹上天了,还夜间手持。GFX刚出来的时候,是有那么一拨人蠢蠢欲动跑去尝鲜,然而几个月以后,我在二手市场上就看到非常多的GFX50S流出,而更早问世的哈苏X1D却没有这种现象,至少在香港是这样。说白了还是不能满足专业摄影师的需求,且不说去拍摄动态题材,就拿棚拍人像来说吧,一个弱鸡一般的闪光同步速度就已经让很多人用了之后又放弃了。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 01:48 发表 | 27楼 |
中画幅就(数码)几十万?不说别的,宾得645d都出了多少年了。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 06:02 发表 | 28楼 |
楼上一位吐槽Gfx50s闪光同步速度,他需要了解的是,现在市场上太多的第三方无线引闪器轻松完美解决这个问题。我在棚内一直就是用的国产神牛的闪光设备。便宜,好用,超高速闪光同步都不是个事。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 06:04 发表 | 29楼 |
是的,富士的中幅相机还有改进的必要。一是不是真正意义上的645,是一款残幅。二是体积上控制的不好,偏大,比S要大。三是画质上没有完全超越全幅。四是性价比不高,一套下相机顶一台车。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 07:20 发表 | 30楼 |
645D和645Z,1.2-1.4万的老革命,竟避而不提。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页 |