本文共有 53 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2018-10-01 07:27 发表 | 31楼 |
你那种高速同步,是通过超高速脉冲频闪实现的,稳定性,对灯具的要求/伤害都是不可避免。而且也有人报故障,黑边什么的。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 08:55 发表 | 32楼 |
同意一楼 |
NPHOTO网友 2018-10-01 08:56 发表 | 33楼 |
太大 不好 |
NPHOTO网友 2018-10-01 08:58 发表 | 34楼 |
做小做精 不容易的,最后各家机器和镜头都是傻大粗。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 09:34 发表 | 35楼 |
文章观点较老土了。其实即使对于专业摄影师群体来说,GFX 50R 的户外便携性还是不错的。加上价格相对较便宜,也会吸引一定数量的高端摄影爱好者,估计将来中画幅的价格会越来越低,越平民化。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 12:05 发表 | 36楼 |
19楼请你仔细看看文章,再仔细看看我5楼的回复再喷好吗?!文章的这句话是说数码中幅吗? “事实上,中画幅相机在胶片时代并不是一个陌生的词汇。。。。。 不过,购买一套中画幅相机并不便宜。其动辄数十万元的高昂售价,使得普罗大众鲜有机会接触到这类产品。久而久之,中画幅相机到了数码时代便成为少数人的玩物。” 另外,说富士缺少底蕴的朋友,也请了解一下再喷,否则显得很无知。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 12:30 发表 | 37楼 |
去富士X空间试了下中画幅的,握持感合手,很轻,成像很不错。商业人像没任何问题。xt-3作为半幅机也做的不错了。比一代好了很多。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 13:15 发表 | 38楼 |
31楼是在否认D50的X闪光同步速度是1/500秒的事实。 这个13年前的超高指标,让尼康新人浑身难受。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 13:46 发表 | 39楼 |
中画幅是用来输出的,不是在电脑屏幕上、不是在手机屏幕里看的。多数人想要的是一部全能相机,可惜没有,况且有这样要求的人也都不是摄影专业人士,专业人士是按照拍摄需求、用途来选择相机,而且都是多部、多系统相机在手,因此他们知道该买什么不该买什么,然后就是拍摄,基口水仗的参与者绝大多数是业余爱好者或是一年也拍不了多少片,更不用说有多少照片输出了,如果你看了输出后的照片后,进行对比的话,你会发言更为谨慎。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 13:50 发表 | 40楼 |
29楼说画质没超135,你输出对比了吗?别整天纸上谈兵。这样的话说多了就成小白了, |
NPHOTO网友 2018-10-01 13:52 发表 | 41楼 |
3楼啊,你手里的相机的所有功能你都用过了?那些没用的,可用可不用的功能,对于一个熟悉摄影,熟悉相机,熟悉拍摄方法的人来说,缺少点功能都不是问题, |
NPHOTO网友 2018-10-01 14:13 发表 | 42楼 |
富士后劲十足,50S、50R先铺个底,一亿像素马上来。。。 |
NPHOTO网友 2018-10-01 14:40 发表 | 43楼 |
富士GFX的机身性能对广告摄影来说还可以的,但是富士GFX对自家的H和哈苏的H镜间快门镜头迟迟不开放自动对焦,对广告摄影师要用高速同步来说就很麻烦,所以GFX机身就变得很鸡肋,怎么会卖的好,希望富士不要为了多卖几个GFX新镜头的蝇头小利耽误了中副市场的大好时机,等索尼进入中副市场就没你什么事了 |
NPHOTO网友 2018-10-01 16:20 发表 | 44楼 |
哈哈,看到一个富士的水军使劲洗,差点把人笑岔气,还自诩键盘摄影师呢 |
NPHOTO网友 2018-10-01 16:32 发表 | 45楼 |
富士只有一条路 就是把机器和镜头做小 否则前途渺茫 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |