手机用户  2015-05-12 14:55 发表	1楼
挺漂亮的

---

手机用户  2015-05-12 15:11 发表	2楼
看起来质感不错，很漂亮，和富士的新镜头有点像！

---

NPHOTO网友  2015-05-12 16:40 发表	3楼
只相当于全副的14-28/F5.6，参数很一般。

---

NPHOTO网友  2015-05-12 17:08 发表	4楼
3楼你确定自己真的玩过相机？

---

NPHOTO网友  2015-05-12 17:10 发表	5楼
如果M43的2.8等于全幅5.6，那麻烦你再把手机（以iPhone或索尼Z为例）的光圈给我换算一下。

---

NPHOTO网友  2015-05-12 17:21 发表	6楼
梦寐以求的镜头，很美，很小，真正价格稳定不知道多少钱？

---

NPHOTO网友  2015-05-12 17:26 发表	7楼
3楼，你又来了，M4/3的F2.8景深等效于APS-C的F4,全幅的F5.6这不错，但是全开光圈的画质的锐度，边缘的画质，暗角的轻微岂是你全画幅Canon L镜能比的。你不要不服气。不服气可以比一比。

---

NPHOTO网友  2015-05-12 18:09 发表	8楼
别逗了楼上的几个玩4/3的，也就比诺基亚1/1.2底大一点，全副底大多少倍我都懒的算了。数码时代永远记住一句话，底大为王，高感画质都体现在底上面了，我更不谈光圈景深了。4/3能给他玩成这样真是牛逼，看他撑到什么时候。7楼，能造出全副你以为Olympus不想造？压根没那个技术，只能吹吹自己边角怎么怎么好。你的边角是人家全副的中心区域啊亲，拍的蛋蛋。

---

NPHOTO网友  2015-05-12 18:29 发表	9楼
底大镜头不给力也是白搭。

---

NPHOTO网友  2015-05-12 18:29 发表	10楼
就怕8楼连相机都没有，敢不敢上一张大作证明你有相机？

---

NPHOTO网友  2015-05-12 18:33 发表	11楼
三楼，光圈F值=镜头的焦距/镜头光圈的直径。按你的逻辑，难道这个M4/3系统镜头光圈的直径与全幅的一样吗？

---

NPHOTO网友  2015-05-12 18:33 发表	12楼
Canon 5d ef24-70/2.8l ef70-200/2,8l 都有

---

NPHOTO网友  2015-05-12 18:51 发表	13楼
小底兰花指，还折腾这么多干什么，还说什么大三元，都无力吐槽

---

NPHOTO网友  2015-05-12 18:56 发表	14楼
13楼，80年代玩Canon胶片机时你大概还没穿开裆裤呐

---

NPHOTO网友  2015-05-12 19:47 发表	15楼
7楼，就全幅配狗定画质都可以说秒杀，你这些都是放屁。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。