NPHOTO网友  2016-05-23 15:48 发表	16楼
富士残幅垃圾,索尼全幅垃圾,都是垃圾。

---

NPHOTO网友  2016-05-23 15:51 发表	17楼
好片出自家能

---

手机用户  2016-05-23 15:57 发表	18楼
明显富士软文……

---

NPHOTO网友  2016-05-23 16:00 发表	19楼
富士公司就是盗图狗。。。什么人用什么机器，呵呵

---

NPHOTO网友  2016-05-23 16:05 发表	20楼
不比全画幅的话 当然是富士的好！

---

NPHOTO网友  2016-05-23 16:07 发表	21楼
这篇文章读后没有任何收获，全是废话加废话，一点含金量都没有，貌似很专业很懂得样子，其实就GS

---

NPHOTO网友  2016-05-23 16:35 发表	22楼
避重就轻，画幅的差距才是根本的，富士真好意思

---

NPHOTO网友  2016-05-23 16:48 发表	23楼
没用过富士的就别在这里JJWW了

---

NPHOTO网友  2016-05-23 17:04 发表	24楼
揪住一件事儿撕咬到底就是品牌黑子的惯用伎俩，没啥意思，翻来覆去就那两句话：虚标ISO，封面盗图，又能怎么的？喜欢的就是会买。不喜欢的非得让别人也不喜欢才罢休么？黑子黑的点对于理智的人来说，不会对机器本身造成任何影响吧。

---

NPHOTO网友  2016-05-23 17:15 发表	25楼
16楼说的太对了！日本除了胶片还可以！

---

手机用户  2016-05-23 17:49 发表	26楼
说富士不好的多数都是连摸都没摸过的，或者是只摸过低级卡片机没摸过旗舰机，建议去器材店亲手拿着看过再说，看看xt1的取景器，做工，高感，以及镜头，口活再好没有用

---

草-木-心  2016-05-23 18:04 发表	27楼
还真用过两款富士（X-E1和X100），后来进了索尼的RX1，就毫不犹豫地换门了。现在已经有了A7RII。 其实，如果富士能做全幅，我是不会换的，真心喜欢富士的样子。

---

NPHOTO网友  2016-05-23 18:32 发表	28楼
1楼的，凭什么全副要和残副一个价？你穷你就用好你的小米手机

---

NPHOTO网友  2016-05-23 19:00 发表	29楼
索尼富士都不怎么样

---

NPHOTO网友  2016-05-23 19:21 发表	30楼
富士垃圾企业，盗用别人作品商业用途。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。