匿名  2016-05-23 19:23 发表	31楼
这种水平的小便，真是醉了。富士主力是1600万，万年不变，才刚试水2400万。富士镜头秒索尼几条街，第三方的除外。富士色彩索尼还没资格比。但富士贵，对焦还是和单反很大差距，不好把握，视频没索尼好，操作也反人类

---

NPHOTO网友  2016-05-23 19:29 发表	32楼
玩过富士XPOR1和XT1，没手柄握持感不好，XT1的取景器初看很大很震撼，实际拖影严重。

---

NPHOTO网友  2016-05-23 19:34 发表	33楼
富士机身其实不贵，刚发布都贵，过断时间就降了，镜头贵在镜头，除了几个2千左右的，大部分都要3,4千起，

---

voola  2016-05-23 20:15 发表	34楼
索尼的镜头聚焦有问题，已经有三位朋友碰到了。外出拍摄提心吊胆，厂家也没有给出什么解决办法。

---

NPHOTO网友  2016-05-23 20:29 发表	35楼
都是扯淡！

---

NPHOTO网友  2016-05-23 21:01 发表	36楼
别批哪家好哪家不好了，白送一套有不要的跟俺说声，俺要。有钱玩贵的，钱少玩便宜的。照片好不好别怨机器，只与你自己有关。烧了十几年了，想一想还是当年玩海鸥300时有热情，那时候仔细构图，认真对焦，考虑光圈，设置速度，仔细拍每一张。现在....

---

NPHOTO网友  2016-05-23 21:37 发表	37楼
我使用索尼相机多年并没有遇上什么对焦问题。

---

NPHOTO网友  2016-05-23 21:47 发表	38楼
索尼根本拍不出扎实成像的照片，一看看过去都是成像松散没有张力没有空气感，和富士没法比

---

NPHOTO网友  2016-05-24 06:19 发表	39楼
日本选出2016最佳相机与镜头 http://info.xitek.com/news/201605/23-199007.html

---

NPHOTO网友  2016-05-24 07:46 发表	40楼
索尼富士拍的照片跟手机拍的一样

---

手机用户  2016-05-24 08:05 发表	41楼
手头有X-t1和A7m2，所以有点真实感受，富士优势在于直出色彩绝佳，胶片模拟是特色，镜头群齐全，个个精品。但弱点也明显，比如对焦速度，取景器拖影，宽松度差，这些不如索尼，索尼最大优势在于转接资源丰富，并能把全画幅镜头的用足，至于画幅的 其他争论没必要，几个人看得出来 有几个人看的出是残幅拍的还是半幅拍的，半幅

---

NPHOTO网友  2016-05-24 08:50 发表	42楼
这两都是垃圾

---

NPHOTO网友  2016-05-24 10:00 发表	43楼
富士的色彩、光学、菜单一流。 大法以粗劣的光学、软件和骗术见长。

---

手机用户  2016-05-24 10:31 发表	44楼
只有垃圾的人，没有垃圾的器材，关键看你如何把握器材的特性，创作出合适的作品，如果两个都是垃圾，也不至于引起这么大的口水战

---

NPHOTO网友  2016-05-24 11:10 发表	45楼
这两的确是垃圾

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。