NPHOTO网友  2016-08-22 16:14 发表	1楼
太便宜了，我通州老于的D3300+18-55VR表示不服

---

NPHOTO网友  2016-08-22 16:38 发表	2楼
七千多的24 105比老款好多少呢？最好出来后做对比

---

NPHOTO网友  2016-08-22 16:41 发表	3楼
便宜无好货，好货不便宜。

---

NPHOTO网友  2016-08-22 16:54 发表	4楼
看到这个价格，偶还是坚持用好手上的D3000+18-55 ED算了

---

NPHOTO网友  2016-08-22 17:17 发表	5楼
尼康的24120也该更了吧

---

手机用户  2016-08-22 17:33 发表	6楼
貌似定价比大法那个低了半截。看来佳能还是有自知之明的，不敢与大法抢风头……

---

NPHOTO网友  2016-08-22 17:45 发表	7楼
这价格，啧啧.....

---

NPHOTO网友  2016-08-22 17:52 发表	8楼
没想到2代24-105这么贵，一代不出好了。

---

NPHOTO网友  2016-08-22 18:22 发表	9楼
估计三代1635画质还是拼不过新的那个f4灯泡

---

手机用户  2016-08-22 19:36 发表	10楼
在1424面前都是渣渣

---

手机用户  2016-08-22 19:50 发表	11楼
有大三元的谁还去更新额

---

NPHOTO网友  2016-08-22 20:18 发表	12楼
14~24一w买二，太拉及了，除非泥傻子买

---

NPHOTO网友  2016-08-22 20:25 发表	13楼
一群SB，你去尼康买个18-55不是拆机看看要多少钱？

---

NPHOTO网友  2016-08-22 20:54 发表	14楼
还是nikon 14-24/2.8G好，正应了一句话“广角在Nikon”.

---

NPHOTO网友  2016-08-22 21:12 发表	15楼
其实很多人为了14-24G才换们尼康的，因为价格便宜，画质优异。但有些时候为了顾全大局，有些人不得不把爱机改口也要装上14-24，就是为了一睹14-24风采~

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。