网友评论
| 本文共有 37 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 下一页 |
| 手机用户 2016-08-24 00:48 发表 | 31楼 |
| 佳能11~24也敢和尼康14~24叫板？！简直是班门弄斧！佳能除了拍点美颜照骗骗女人还能拍什么？！！ | |
| 拙荆牮胄 2016-08-24 08:32 发表 | 32楼 |
| 17-40不出新？？ | |
| 手机用户 2016-08-24 16:59 发表 | 33楼 |
| 17-40可谓红圈之耻 出几代骂几代 还是专心搞16-35算了 另外回你们捧佳能11-24的弱智 光圈不一致能比？你问问福伦达同意不同意 一群无脑键盘侠 | |
| 手机用户 2016-08-24 17:09 发表 | 34楼 |
| 再回那些要表达拍照才有用的人 你们喷14-24没人用 那我告诉你这11-24 f4更没戏 这款镜头就是用来挽留你们这些sb的 | |
| 手机用户 2016-08-24 17:13 发表 | 35楼 |
| 尼康07年出的14-24 2.8 佳能8年了还出个一样的？坐实了落后的名声 面子都没了 价格还做不上去 尼康9k的定位在那里 那就出个虚头巴脑的11-24吧 反正没人做过不好评判 光圈定2.8？镜头巨大不说价格一定破2.5w 高成个球样没有人买怎么办 那就 | |
| 手机用户 2016-08-24 17:17 发表 | 36楼 |
| 做f4 价格拉回2w以内 定价策略平衡 皆大欢喜 幻想应该有刚需会上套 谁还管到底有没有存在这种镜头的必要 相比来说尼康要厚道实在的多 | |
| 手机用户 2016-08-24 17:22 发表 | 37楼 |
| 至于拿11-24和12-24比的 你再回炉重造多看看书 脑子是个好东西 你再多长点回来 新摄影还是欢迎你的 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 下一页 |
