本文共有 31 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2015-08-21 17:56 发表 | 1楼 |
看懂了,不过跟现在的传感器原理有一些差距啊,要多做一个“倒掉”和计数的功能,不知道商业应用什么时候能够实现,做到这个那动态范围就能大幅度提升了,能“倒掉”几次,就能提升几倍。 |
NPHOTO网友 2015-08-21 17:58 发表 | 2楼 |
我觉得“倒掉”不太好做,因为要求快速把传感器置零,这个就考验各家的传感器技术水平了,让我们看看谁能先做出来吧,索尼先做出来的可能性大一些。 |
NPHOTO网友 2015-08-21 18:22 发表 | 3楼 |
好创意啊,可以注册专利。 |
NPHOTO网友 2015-08-21 18:34 发表 | 4楼 |
那可是MIT,对人家而言,发science比发专利重要多了。 |
NPHOTO网友 2015-08-21 18:35 发表 | 5楼 |
不错 |
wenyqhhh 2015-08-21 19:08 发表 | 6楼 |
真心期待 |
NPHOTO网友 2015-08-21 19:20 发表 | 7楼 |
美帝,掌握核心科技 |
NPHOTO网友 2015-08-21 19:44 发表 | 8楼 |
用动态的方法解决动态的问题,人眼就是最好的动态相机 |
dynacool 2015-08-21 20:35 发表 | 9楼 |
有时候过曝是种格调 |
NPHOTO网友 2015-08-21 21:28 发表 | 10楼 |
读MIT跟读国内211的区别就是,前一段我们导师想引进一个MIT的教授,把我们几个叫过去陪吃饭,人家聊起来学信号与系统,教我们信号与系统的是个不知所谓的讲师,可能自己都没太学会,人家的信号与系统的老师是奥本海姆,人家一说本科的时候,那就是当年奥本海姆为什么给了我A+,我们说本科就说dota玩的怎么样,呵呵,这就是差距 |
NPHOTO网友 2015-08-21 22:32 发表 | 11楼 |
玩摄影的看到黑科技发布总让人期盼能多活久一点 |
匿名 2015-08-21 22:47 发表 | 12楼 |
N年前我就有这类似的想法了,直接记录像素到满载电荷的时间,用时间还原图像,当时还在蜂鸟上发过贴! |
NPHOTO网友 2015-08-21 23:07 发表 | 13楼 |
你的这个想法难就难在这个时间现在的传感器技术是无法准确获取的,想法很好,但技术实现不了。短时间能做出来的技术才会商业化,才是有用的技术。我觉得你的想法很棒,但光电二极管想做到满载时候报警然后cpu纪录这个时间比现在这种直接读每个像素电压的做法复杂太多了,复杂到可能无法实现。 |
NPHOTO网友 2015-08-22 01:57 发表 | 14楼 |
是个好方法,只是由于光比是级数增长的,多几个级别以后,你要倒的次数就很惊人了 |
NPHOTO网友 2015-08-22 05:41 发表 | 15楼 |
可以提升非静态题材的动态范围的技术,不错,但是什么时候能出产品 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |