NPHOTO网友  2015-08-05 15:21 发表	16楼
建议14楼多看看DxO Labs的镜头测试报告，还超越？差了一大截好吧。要相信科学，不要迷信。

---

NPHOTO网友  2015-08-05 15:32 发表	17楼
嘿嘿，我说尼康这些傻X是忘了佳能怎么用5D把你甩开三年了么，你但凡有点技术你早点出全幅啊，你别被佳能抢了你第一的位置还抢不回来啊。至于Dxo那种垃圾评测竟然还有人信，同样的适马35 1.4Art，同样的光学结构，不过是一个佳能口一个尼康口，尼康口的得分高那么多，这种评分要是有一点参考价值就有鬼了。尼康这种落后小厂，萤石镜片，镜头防抖，超声波对焦马达，哪一个不是佳能领先先做出来的，你这种下厂用户就别BB了。

---

NPHOTO网友  2015-08-05 15:36 发表	18楼
我看你是个不学无术的极品XX楼上！

---

NPHOTO网友  2015-08-05 15:41 发表	19楼
Canon cmos差测试分数也低这很正常。

---

NPHOTO网友  2015-08-05 15:43 发表	20楼
只能顶17楼了，刚看的评测，蔡司Otus 55 1.4，尼康口50分，佳能口38分，这Dxo的评测有啥意义呢，人家明明同样的镜头，换个贴牌你就分给那么高，尼康给钱了吧

---

NPHOTO网友  2015-08-05 15:47 发表	21楼
19楼，说佳能CMOS差，也只能是索尼来说，尼康么，哼哼，没这资格。

---

NPHOTO网友  2015-08-05 15:50 发表	22楼
对，镜头的评分应该是与机身无关的才对，因为评价的是镜头本身的素质，如果跟像素有关，那佳能的5000万像素评出来的镜头分数岂不是更高，那还有什么意义呢？

---

NPHOTO网友  2015-08-05 15:52 发表	23楼
尼康怎么不能说了，尼康的D750传感器就比你佳能好

---

NPHOTO网友  2015-08-05 16:00 发表	24楼
这这能说Canon肉机。由于CMOS差，成像肉。就是同是20M比较Otus 55/1.4 在D3X的得分比5DIII高。

---

NPHOTO网友  2015-08-05 16:09 发表	25楼
也就是同样是蔡司55 1.4，尼康的得分就是比佳能高咯？Dxo评的可是镜头，同样的镜头，分数不一样高，是不是能说明这评测有问题？至于尼康的CMOS嘛，等你们尼康什么时候D810的传感器自己产了再来BB吧。就因为产不出全幅CMOS，被佳能赶下来老大的位置，后来比像素，用索尼的传感器，平白被人分一杯羹，还没打赢，D800和D800E销量加一起还比不过5D3，现在好了，尼康市值70亿美元，连佳能的零头都不到了。

---

NPHOTO网友  2015-08-05 16:25 发表	26楼
楼上愚昧无知现代制造当然要选最好的原件。样样自己做又做不好有什么意思。

---

NPHOTO网友  2015-08-05 16:35 发表	27楼
从来都不比一比谁的照片拍的好，总在佳能尼康之间BBB,真是无语了。

---

手机用户  2015-08-05 17:05 发表	28楼
降价

---

NPHOTO网友  2015-08-05 17:05 发表	29楼
嗯，人工钱都不给了，员工们都解雇了，渣能老板能赚更多了！简直是。。。。。

---

NPHOTO网友  2015-08-05 17:27 发表	30楼
到了那时候，只能说：肉鸡、肉鸡，现在才知道，傻逼、傻逼。掏钱给成二，买了稀泥。可怜的傻屄牙膏粉。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。