本文共有 49 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |
手机用户 2015-08-05 17:28 发表 | 31楼 |
通州老于告诉你们,日本在大陆的工厂要求每年省人化40%,等着被赶吧! |
NPHOTO网友 2015-08-05 17:29 发表 | 32楼 |
这些要进汤锅的肉鸡,再叫几句吧。 |
NPHOTO网友 2015-08-05 17:33 发表 | 33楼 |
为什么都说国内的牙膏粉是,弱智、傻逼、不要脸,现在沦落成了肉鸡,看看他们的丫丫,就清楚了。 |
NPHOTO网友 2015-08-05 17:40 发表 | 34楼 |
尼份都是黄鸡 |
手机用户 2015-08-05 17:50 发表 | 35楼 |
物极必反。发展到头了,也就是离没落不远了。 |
手机用户 2015-08-05 18:32 发表 | 36楼 |
总而言之,佳能在技术核心上,品位上等等方面还是落后于尼康 |
NPHOTO网友 2015-08-05 19:03 发表 | 37楼 |
尼康的光刻机和瑞士产的,同属世界先列。索尼用的既是。肉鸡不知,就别光屁股推磨、转圈丢人了。都是成二被往脑袋灌水了。 |
NPHOTO网友 2015-08-05 23:30 发表 | 38楼 |
DxO Mark的评分很多人根本就没看懂就在那瞎吵。这个评分是目前为止公认最权威的科学数据。如果数据有问题,佳能公司早就起来反对了,还轮得到你脑残般的还在嚷嚷,17楼你明白了吗? |
NPHOTO网友 2015-08-06 08:08 发表 | 39楼 |
佳能那祖传传感器再自动化,再高像素都没卵用的,就像ATI当年不是号称颜色好吗,忽悠了一批人,现在呢。AMD的真8核老构架一样比INTEL的酷睿构架落后,频率再高,核心再多,还是没卵用,只能忽悠低端小白用户,最搞笑的就是玩游戏AMD的处理器,别去看跑分。现在呢,现在的用户不像以前那样好唬了,跑分评测是硬指标。好坏不是靠杂鱼数量的,手机拍照的数量一样秒光拿佳能相机的数量。 |
NPHOTO网友 2015-08-06 09:29 发表 | 40楼 |
38楼所言极是。17楼是典型的脑残。 |
NPHOTO网友 2015-08-06 11:05 发表 | 41楼 |
佳能镜头的“肉”,锐度差些,是相对于其他厂商镜头的锐度而言的,其实照片如果景物边缘太过锐利的话,会给人扁平化、剪纸化的感觉。 |
NPHOTO网友 2015-08-06 11:41 发表 | 42楼 |
和41楼商榷这个锐的问题,1.焦内如刀砍斧削般锐利,焦外如奶油般化开可以凸显被摄物的立体感。2.镜头锐是镜头制造的追求目标,就像鹰眼。锐使被摄物的细节分毫毕露地展现。你要肉可装柔光镜。3.镜头锐与机内锐化是不同的。不会有被摄物轮廓产生白边。线条变粗的现象。zeiss.leica nikon以锐出名。 |
NPHOTO网友 2015-08-06 14:37 发表 | 43楼 |
每次我看到这里激情洋溢的讨论,我都不敢带相机出去拍照了,带了佳能会不会被泥粉打啊?带了尼康会不会被佳能粉骂啊?回去每个牌子都买一个得了。。。哈哈哈 |
NPHOTO网友 2015-08-06 15:02 发表 | 44楼 |
上海佳能专卖店的伙计说:老板讲的,索尼的感光件都是佳能生产的。这就是佳能的素质。 |
NPHOTO网友 2015-08-06 17:06 发表 | 45楼 |
为什么徕卡总是标榜全手工打造,应该学学佳能,省人工又多赚钱,还有一帮簇拥者拼血命捍卫着,一定要附和着,佳能不管怎样都是对的,那是绝对对的。。。。。。。千万不要反驳! |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |