tjsmxl  2017-10-14 22:22 发表	1楼
苏宁多收了我那么多广告费，这广告我还得继续，不惜勿喷，谢谢！ 提醒大家，苏宁易购购物请慎重，有陷阱！ 信任苏宁的请无视，有言语攻击的请自重。 钱被苏宁坑了也回不来，只能如此了，不过还是气不过，苏宁坑人钱的行为和客服肮脏的嘴脸！ 我没说谎，只是提醒。所以要骂人的请自重。

---

手机用户  2017-10-14 22:22 发表	2楼
高性价比起不敢苟同，何以与对手相似的价格。

---

NPHOTO网友  2017-10-14 22:54 发表	3楼
早就说了，拥有美能达和蔡司优良血统的索尼镜头出了，其他镜头可以停产了，什么黄鸭克尔，什么农村红，统统停产的干活

---

NPHOTO网友  2017-10-14 23:34 发表	4楼
相信DxO的请来一场盲测

---

NPHOTO网友  2017-10-14 23:36 发表	5楼
DxO哈哈，算了吧，洗洗睡吧

---

NPHOTO网友  2017-10-15 00:55 发表	6楼
索尼之所以不够成功，就是因为没有佳能镜头和传感器技术，由于佳能出色的传感器和无与伦比的镜头，使得索尼永远都不会成功的。感动常在——佳能！ 是摄影，是EOS! 您的最佳选择！！！！

---

NPHOTO网友  2017-10-15 02:49 发表	7楼
镜头再怎么样，先把机内调色搞好再说吧

---

NPHOTO网友  2017-10-15 02:50 发表	8楼
6楼好像是SB

---

twotighers  2017-10-15 08:40 发表	9楼
楼上声称被苏宁易购骗的这位非常二逼！被骗的往往首先自己就是个贪便宜的二货。苏宁是正规企业，真是骗子，你可以告他啊，如果你自己理亏，就知道污蔑别人，就是下三滥的做法。俗话说得好：可怜之人必有可恨之处。苏宁易购我们都用的好好的啊。

---

twotighers  2017-10-15 08:44 发表	10楼
声称被苏宁易购骗的这位非常二逼！被骗的往往首先自己就是个贪便宜的二货。苏宁是正规企业，真是骗子，你可以告他啊，如果你自己理亏，就知道污蔑别人，就是下三滥的做法。俗话说得好：可怜之人必有可恨之处。苏宁易购我们都用的好好的啊。

---

NPHOTO网友  2017-10-15 09:21 发表	11楼
从MTF曲线来看，比佳能同类的要好很多，DXO 跑分高也是合情理的，但畸变控制较差，而且锐度高出10分之多（高出1/3），未免太夸张了吧。

---

NPHOTO网友  2017-10-15 10:11 发表	12楼
用软件校正畸变后，锐度优势也就没了

---

NPHOTO网友  2017-10-15 10:24 发表	13楼
相同的镜头理应像素高的机身锐度得分更高，这个得分实际会比佳能的高出不止10分。但是这2款都是好镜头，差距肯定没有这么大，这结果是由于佳能感光器太次造成的。单纯比较镜头要接在同一部机身才行。

---

NPHOTO网友  2017-10-15 10:46 发表	14楼
13楼二b,单纯比镜头有啥意义？摄影是一个机身+镜头组合的系统，难道统一转接在a7r2上得出的佳能头参数就可以应用在佳能系统上？别再骗自已了，兰托那个小店主搞这种测试无非是想转移视线误导群众。

---

NPHOTO网友  2017-10-15 10:48 发表	15楼
再次证明兰托就是佳能托

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。