山里人58  2015-07-23 18:53 发表	1楼
价钱呢？

---

手机用户  2015-07-23 19:10 发表	2楼
贵

---

shenzhenzing  2015-07-23 19:10 发表	3楼
看看“尼康”对佳能镜头的评价

---

NPHOTO网友  2015-07-23 19:14 发表	4楼
DxOMark 尼康的主场

---

NPHOTO网友  2015-07-23 19:24 发表	5楼
是佳能本来就差，DXO只是真实展现了事实而已。佳能长期靠商业潜规则开道，对重要媒体又送机器又送礼，早期的体育赛事上都是免费送的机器来创造广告效应。所以人称佳能肉鸡是有道理的，不会平白无故出现佳能肉鸡，红圈狗头。

---

NPHOTO网友  2015-07-23 19:29 发表	6楼
好！比16-35/2.8LII好多了。16-35/2.8LII那个画质边缘那个肉光圈收到F11也没多大改善！这款好多了！边缘好！变形小.

---

手机用户  2015-07-23 19:34 发表	7楼
还是吊打，拍星空题材我还是选择光圈大点的

---

NPHOTO网友  2015-07-23 20:26 发表	8楼
以前16-35/2.8LII出来的时候不也是被吹上天？价格也是天价，繁华过后现在才显出真相被贬得屎都不如，哈哈

---

NPHOTO网友  2015-07-23 20:26 发表	9楼
每次看到这些数字我就想呵呵，给你两张照片，你来说说哪张分数高哪张分数低？

---

NPHOTO网友  2015-07-23 20:30 发表	10楼
你的照片经电脑优化过叫人家怎么评判?!9楼你说说。

---

NPHOTO网友  2015-07-23 20:46 发表	11楼
都是一群傻子，比什么比，看看国外的评论，都是靠做广告吹出来的。

---

NPHOTO网友  2015-07-23 21:08 发表	12楼
如果要说后期优化，所有品牌都可以优化，而且设备越好越容易优化。随便在网上找一些摄影作品，你能分辨分数高低？

---

NPHOTO网友  2015-07-23 21:46 发表	13楼
广角本来就是尼康的天下，和尼康比广角就如同鸡蛋碰石头。

---

NPHOTO网友  2015-07-23 21:46 发表	14楼
优化了还比得出镜头好坏?怕是比的PS能耐。

---

NPHOTO网友  2015-07-23 21:49 发表	15楼
肉鸡们无语了！！！差距这么大！！！只能拿焦段忽悠肉鸡仔！！！

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。