NPHOTO网友  2015-07-23 23:08 发表	16楼
座山观狗斗

---

NPHOTO网友  2015-07-23 23:24 发表	17楼
不要信D X O的测试结果，对拍片没什么实际意义。

---

手机用户  2015-07-24 01:32 发表	18楼
楼上，恰恰相反，dxo评测对拍片很有意义。你觉得没意义是因为你拍的东西用卡片拍都无所谓，或者你水平还没到。

---

NPHOTO网友  2015-07-24 02:45 发表	19楼
一堆人都没看明白。佳能这头可是11-24，比14-24广了不少，在这个情况下能做到锐度，畸变，边缘失光这些素质都平分秋色就说明成功了。

---

NPHOTO网友  2015-07-24 05:10 发表	20楼
没啥用处的镜头，我倒希望佳能发一个20 1.8或18 1.8再广就恶心了

---

NPHOTO网友  2015-07-24 06:17 发表	21楼
尼康要是把F做成4的 那广角就是不是11了 懂不佳能 显摆啥啊

---

NPHOTO网友  2015-07-24 07:12 发表	22楼
假能就是佳能，在DXO原形毕露。牙膏粉恨死了，但也无可奈何。

---

NPHOTO网友  2015-07-24 07:27 发表	23楼
肉鸡们,对这个DXO恨之入骨。

---

NPHOTO网友  2015-07-24 08:21 发表	24楼
在肉鸡的涂抹大法和强烈的暗部彩噪面前，什么锐度分辨率都是浮云，自我安慰而已。知道“细节”二字和“干净”二字怎么写吗?

---

手机用户  2015-07-24 08:34 发表	25楼
这些尼康粉眼看着广角地位都不保了，当然急，一急素质就出来了。就说一句，你说你头素质高，咱不抬杠，可是我们能拍11mm，你能吗？16—35 2.8是不太行，但是16 35f4这个小三元，尼康的已经被佳能给超了，14 2.8大家差不多，24 1.4尼家的最贵但是也最差的，所以就一个14 24能让你们这么yy，也是醉了

---

NPHOTO网友  2015-07-24 08:38 发表	26楼
http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201507/16-182512.html 实战是吹的吗？

---

NPHOTO网友  2015-07-24 09:32 发表	27楼
应该说佳能这次是有进步的，以前佳能广角镜头的素质在众多厂商中排在比较落后的位置。

---

NPHOTO网友  2015-07-24 09:49 发表	28楼
这支镜头太贵了1.9万元的价格，晕倒。 尼康12--24mmF/2.8在天猫刚8700元。 佳能11--24mmF/4最多是在1.2----1.3万元之间。 超过强卖。

---

NPHOTO网友  2015-07-24 10:00 发表	29楼
佳能 利润下滑 狗急跳墙了把狗头卖天价

---

NPHOTO网友  2015-07-24 10:06 发表	30楼
徕卡、蔡司也是菜，同这种变焦镜头也做不成；广角定焦11mmF/9也做不成。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。