康慨  2010-01-11 15:43 发表	1楼
文人相轻 自古以来臭毛病 鸡声鹅斗到头来两败俱伤 名誉钱财 生不带来死不带去 鬼哭狼嚎谁能辨别谁真谁假 风光摄影是复制了大自然的杰作 谁也不是版权人 版权归于自然 归于上帝

---

恨有粪量  2010-01-11 15:53 发表	2楼
最好的方法是把这个奖取消就好了，让他们剽窃去吧

---

NPHOTO网友  2010-01-11 19:09 发表	3楼
风光摄影是复制了大自然的杰作谁也不是版权人版权归于自然归于上帝 ---------------------------------------------------------- 说得好

---

NPHOTO网友  2010-01-11 23:32 发表	4楼
SB都看得出这是借用（盗用）的作品，还狡辩，真无耻！！！

---

NPHOTO网友  2010-01-12 00:54 发表	5楼
再多跟踪这个“广告”就可以把几个人的名字给大家都拌熟了，目的也就达到了

---

帅石头  2010-01-12 13:22 发表	6楼
风光摄影是复制了大自然的杰作谁也不是版权人版权归于自然归于上帝 ---------------------------------------------------------- 不一定上帝,那玉皇大帝也不好说.说笑一下,勿怪. 借用戏里的话说:你说你公道,我说我公道,倒底谁公道,只有天知道!

---

保鲜罐  2010-01-13 16:12 发表	7楼
奖项取消！ 原本也不许要那么多奖的，奖来奖去把人心都奖赏坏了，，还在奖赏。 不奖赏人心也不会那么激进的变质，，所以取消那些没意义的奖项，，让荣誉更称得上是一种荣誉！

---

NPHOTO网友  2010-02-03 03:18 发表	8楼
“串供”是怎么定义的？

---

NPHOTO网友  2010-02-07 21:48 发表	9楼
在有云和雾天气,景色瞬息万变,不可能在发枪的指挥下一齐按快门,机位也不可能在一个地点上,相机与相机的对焦,镜头的误差,快门的设置等等不可能拍俩幅出前景背景分毫不差图片,即然是摄影大家怎么玩儿童的把戏呢.

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。