NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 业界动态 > 正文

举报者提供两个新材料 调查组称情况比预料的复杂

2010-01-11 14:45   来源:京华时报     网友评论 9 条   进入论坛


雾罩天池(桑玉柱获奖作品)


天池奇观(孟铁原作 吉林网友翻拍)


天池素裹(桑玉柱获奖作品)


冰天雪地(孟铁原作 吉林网友翻拍)

1月6日,已退休的人民日报高级编辑许林在博客中披露,第八届中国摄影金像奖得主、吉林省文联摄影家协会常务副主席桑玉柱的4幅照片,涉嫌冒用他人照片。中国摄影家协会(以下简称“中国摄协”)成立调查组,赴吉林省进行调查(本报曾报道)。昨天中午,许林在博客上公布了举报者提供的两个新材料,以证明获奖作品并非桑玉柱所拍。桑玉柱、孟铁和温波3人在与调查组谈话时,均否认剽窃。

举报者提交新证据

昨天中午12点49分,许林在博客上发表《金像奖疑云的两个新材料》一文。文中称举报者、83岁高龄的吉林省著名摄影家郎琦老先生,委托他发布两个新材料,以证明照片不是桑玉柱所拍。这两个材料分别是吉林省白山市委宣传部干部肖鸣的作品《雪峰》扫描件和涉嫌被“剽窃”之一的温波回复郎老的手机短信文稿图片。

文章称,肖鸣的《雪峰》刊登于画册《白山市·长白山风光》上,肖鸣本人已承认该作品是“2003年12月和温波一起拍的片子,当时只有他和温波在一起,没有桑玉柱”。温波的短信,则说“桑给我打电话没有其他交易,只是说哥们都要好的,我也下不了决心,请郎老谅解”。网友认为,此“下不了决心”,颇具玄机。

另有网友在许林博客上留言,“事实胜于雄辩,假的就是假的。我仔细把肖鸣的作品《雪峰》与温波的作品《晚霞映红长白山》进行了比对,完全可以证明是同一天拍摄的,肖鸣的机位在左,温波的机位在右,中间有一定距离。”

举报者望证人站出

举报者郎老说,肖鸣曾向他承认,2003年12月,肖鸣和温波在长白山一起拍摄5天,其间温波拍摄出涉嫌被“剽窃”的作品《晚霞映红长白山》。当时只有肖鸣和温波两人,没有桑玉柱。之前,温波在接受多家媒体采访时均表示,桑玉柱的这幅获奖作品,是2003年12月初,桑和他站在同一个瞭望台上拍的,当时现场只有他们两人。

郎老表示,去年11月14日,他向中国摄协实名举报桑玉柱后,得知桑给温波打过电话,便询问温波有关情况。温波回复短信称“下不了决心,请郎老谅解”。郎老昨天表示,“温波有压力我能理解,希望他能勇敢站出来指认。”

昨天下午,记者电话联系肖鸣,对方手机已停机。温波的手机也已停机。桑玉柱的手机接通后,又马上挂断。

3名当事人否认剽窃

昨天下午,吉林省文联副主席尹爱群称,与当事人谈话工作基本告一段落,目前几名当事人已经返回各自家中。昨天下午,中国摄协分党组成员、本次事件调查组组长高琴表示,调查组已收到郎琦老先生提供的两个新材料,也在网上看到许林的博客,将对两个新材料进行查证,了解温波拍摄照片时,桑玉柱是否在现场。

高琴称,调查组到达长春后,与举报者、涉及“剽窃”与被“剽窃”的几位作者分别进行了谈话,桑玉柱、孟铁和温波3人均否认剽窃。随着调查深入,调查组发现情况远比之前料想的复杂。高琴称,调查组将于今天返京,之后将请专家对收集到的证据进行论证。

文章分类:业界动态 标签:金像奖  桑玉柱  造假  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2010-01/11/92b9b9e78eae911b.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
康慨  2010-01-11 15:43 发表
#1
文人相轻 自古以来臭毛病 鸡声鹅斗到头来两败俱伤
名誉钱财 生不带来死不带去 鬼哭狼嚎谁能辨别谁真谁假
风光摄影是复制了大自然的杰作 谁也不是版权人 版权归于自然 归于上帝
恨有粪量  2010-01-11 15:53 发表
#2
最好的方法是把这个奖取消就好了,让他们剽窃去吧
NPHOTO网友  2010-01-11 19:09 发表
#3
风光摄影是复制了大自然的杰作谁也不是版权人版权归于自然归于上帝
----------------------------------------------------------
说得好
NPHOTO网友  2010-01-11 23:32 发表
#4
SB都看得出这是借用(盗用)的作品,还狡辩,真无耻!!!
NPHOTO网友  2010-01-12 00:54 发表
#5
再多跟踪这个“广告”就可以把几个人的名字给大家都拌熟了,目的也就达到了
帅石头  2010-01-12 13:22 发表
#6
风光摄影是复制了大自然的杰作谁也不是版权人版权归于自然归于上帝
----------------------------------------------------------
不一定上帝,那玉皇大帝也不好说.说笑一下,勿怪.
借用戏里的话说:你说你公道,我说我公道,倒底谁公道,只有天知道!
保鲜罐  2010-01-13 16:12 发表
#7
奖项取消!
原本也不许要那么多奖的,奖来奖去把人心都奖赏坏了,,还在奖赏。
不奖赏人心也不会那么激进的变质,,所以取消那些没意义的奖项,,让荣誉更称得上是一种荣誉!
NPHOTO网友  2010-02-03 03:18 发表
#8
“串供”是怎么定义的?
NPHOTO网友  2010-02-07 21:48 发表
#9
在有云和雾天气,景色瞬息万变,不可能在发枪的指挥下一齐按快门,机位也不可能在一个地点上,相机与相机的对焦,镜头的误差,快门的设置等等不可能拍俩幅出前景背景分毫不差图片,即然是摄影大家怎么玩儿童的把戏呢.
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有9人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2