NPHOTO网友  2014-10-01 09:23 发表	1楼
不理想

---

NPHOTO网友  2014-10-01 09:28 发表	2楼
权益之计。小编已经讲的很清楚了。

---

NPHOTO网友  2014-10-01 09:54 发表	3楼
这些镜头像场和50 1.8d差不多的，但比50 1.8贵很多、效果差很多。不划算。除了35 1.8g牛逼。

---

手机用户  2014-10-01 11:04 发表	4楼
小底烂画质

---

NPHOTO网友  2014-10-01 11:27 发表	5楼
3楼脑子怎么了，35和50能一样么？同最大光圈同档次的镜头中标头永远是最便宜的。

---

NPHOTO网友  2014-10-01 11:31 发表	6楼
我觉得连权宜之计也算不上，35 2d不是很好很便宜吗？即便再古老也是全幅头。况且有钱买全幅，还差镜头钱？如果买不起镜头干脆不要买全幅。

---

NPHOTO网友  2014-10-01 11:35 发表	7楼
从第一段话，小便就开始灌输小底烂画质，最后还是这个意思。天灭小烂低，全副保平安。是不是这个意思？小便？你个番薯

---

NPHOTO网友  2014-10-01 12:22 发表	8楼
拍得什么翔片

---

NPHOTO网友  2014-10-01 12:25 发表	9楼
35 2D 用在现在数码单反上 成像不那么实了,

---

kissmemarry  2014-10-01 12:29 发表	10楼
求七-九千元 35/1.4g哪里买 ？为毛我找到的最低也要一万多...别跟我说淘宝上的二手货...

---

NPHOTO网友  2014-10-01 14:29 发表	11楼
没钱用1.8G就行了！不就全开虚化差一丁点吗，但画面绝对比这个暗角好太多啊！

---

NPHOTO网友  2014-10-01 15:07 发表	12楼
尼康不是已经出了FX 35 1.8G了吗

---

手机用户  2014-10-01 18:28 发表	13楼
小便，适马c画幅定焦应该是30 1.4吧，这错误太不应该了。

---

手机用户  2014-10-01 20:16 发表	14楼
片拍的确实太翔了，只好做反面教材

---

二宝  2014-10-02 12:39 发表	15楼
不咋的！

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。