niko0  2013-08-12 09:05 发表	1楼
MAC 是真的好啊!

---

NPHOTO网友  2013-08-12 09:15 发表	2楼
安桌和NEC比苹果的显示器要贵2到3倍，你知道吗？PS的软件有2种版本，Mac和Windows，你知道吗？苹果和PC机，性价比上，做设计和照片的人，都会使用苹果机，同时使用苹果的操作系统。 所以，苹果机比PC机好！

---

NPHOTO网友  2013-08-12 09:20 发表	3楼
同样的配置PC速度差远了，我07的老IMAC最底配置可以一起打开150张左右的1200万像素图片处理不卡。PC肯定死机

---

NPHOTO网友  2013-08-12 09:29 发表	4楼
NC果粉，滚粗

---

NPHOTO网友  2013-08-12 09:31 发表	5楼
现在的电脑配置真的都不错了，但是显示屏真是差的要命，花了五千多买台I5的笔记本，显示屏发白，显示真的非常不准，想办法校正也没用，最后还是用了外接显示，这样做后期片会放心些，如果不是为了便携，我还是会选择台式。苹果机很好，但太贵了。专业人士选苹果会对以后的工作有很大的帮助。我是做设计的，有时用PT画图，用I5，6G内存，2G显，在绘制大图时，会有所卡顿，用WACOM的板子。

---

手机用户  2013-08-12 09:45 发表	6楼
居然转太平洋争议那么大的文章...ps.5000多的win系统机子还没资格做设计，顶多定位“设计民工”，当然，这个价位连mac系统一套机子都买不上...

---

NPHOTO网友  2013-08-12 09:51 发表	7楼
笑了 Windows底层不支持ICC 你当颜色配置是吃干饭呢?

---

NPHOTO网友  2013-08-12 09:51 发表	8楼
新摄影网从哪找的这么多扯淡的文章。。。

---

NPHOTO网友  2013-08-12 09:53 发表	9楼
显示器好，显卡好，SSD速度够快，高效率CPU，这样的PC就很好了，可惜这个配置太贵了，光显示器都至少1万多。相对而言，苹果机又便宜和方便了。这才是选择苹果的原因。

---

手机用户  2013-08-12 10:05 发表	10楼
我用PC玩PS都多年了，一个1966标准的sRGB到今天科技还是停在那个年代，打图的告诉我永远不可能出接近原色，屏上透光显示永远和油墨的反射显示永远不能同步，到了Adobe的RGB也未能一统天下，长期以来，当今世上专业的Lab用的都是Mac机，要准，这是唯一的选择了

---

NPHOTO网友  2013-08-12 10:06 发表	11楼
这特么的广告文

---

云下的日子  2013-08-12 10:08 发表	12楼
这么久一直在用苹果G5，苹果的色彩与操作系统更适合做图，毋庸置疑

---

NPHOTO网友  2013-08-12 10:14 发表	13楼
肯定是苹果好啦

---

sparks_chen  2013-08-12 10:41 发表	14楼
苹果系统用不惯啊，最终还是花大价钱DIY的至强工作站，光一台显示器就要了我1万5。和我的mac pro比起来真的没啥大区别，别迷信mac制图了行不？

---

手机用户  2013-08-12 10:47 发表	15楼
关键看你的钱包够不够专业，win系统优势在于可自由搭配，也可专业定制，色彩管理由专业软件就可以解决，同等价位可以搭配更强大的硬件（专业图形软件正版价格另外算，还不算mac不能支援一些专业图形软件，仅玩ps的可以一边去了），当然要玩更高端，linux才是你的选择，mac顶多定位中端，配置都由“厨师”弄好，一般工作室可以直接拿来用省事，mac适合做图形设计有很大程度是行业传统习惯影响和mac自己一些特色软件...，可要说更专业还称不上

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。