网友评论
| 本文共有 23 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] 2 下一页 |
| 手机用户 2014-08-23 03:22 发表 | 16楼 |
| 都不要争，一看照片就是泥康拍的！用泥康的都是猴子…… | |
| ashwa 2014-08-23 06:15 发表 | 17楼 |
| 猜对了，支持陪审团！ | |
| NPHOTO网友 2014-08-23 08:26 发表 | 18楼 |
| 六楼和七楼，哈哈哈！ | |
| NPHOTO网友 2014-08-23 14:40 发表 | 19楼 |
| 这不是归国家所有么 | |
| 手机用户 2014-08-23 17:49 发表 | 20楼 |
| 收一下器材使用费就是了 | |
| 手机用户 2014-08-25 01:51 发表 | 21楼 |
| 我不赞同，版权应该归摄影师，因为摄影师的器材，摄影师可以用任何方法拍摄（如果非说摄影师不按快门没有版权，那很多野生动物摄影师都靠感应器拍摄同样应该没有版权），猴子没有主观意识是创作！ | |
| NPHOTO网友 2014-08-26 18:19 发表 | 22楼 |
|
这真是没天理，维基百科凭什么？ 摄影师可以改口，一口咬定老子是近距离抓拍的！ |
|
| a0509009 2014-08-30 18:22 发表 | 23楼 |
| 6L屌 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 下一页 |
