NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 精彩杂录 > 正文

猴子自拍版权案结果已出 你猜对了吗?

2014-08-22 14:17   来源:驱动之家     网友评论 23 条   进入论坛

日前,一张猴子的自拍照引发了一场激烈版权纠版权之争。维基百科在其网站上把这张照片定义为“为公共所有,大家都可以无偿使用”。而户外摄影师斯莱特认为自己拥有这张照片的版权,并要和维基百科对簿公堂。

详细情况是这样的,2011年,户外摄影师斯莱特在印度尼西亚度假时,一群猴子跑到他的摄影器材旁并开始玩弄那些器材。有一只猴子不小心按到了快门,可能是快门的声音吸引了这只猴子,所以它一直在不停地按快门。

“在我把相机拿回来前,它大概拍了几百张照片,但是很多照片都没有对好焦,所以我没有把它们都洗出来。”斯莱特日前在接受英国《每日电讯报》采访时说。

不过,英国《泰晤士报》报道称,这些照片中有一张引发了一场激烈的版权之争。维基百科在其网站上把这张照片定义为“为公共所有,大家都可以无偿使用”。这让斯莱特很气愤,他认为自己拥有这张照片的版权,并要和维基百科对簿公堂。

而现在,裁判结果已出,陪审团裁定本场官司维基百科胜。而且经过此次版权纠纷后,新的规定还专门加入了新的条例,如猴子自拍、大象无意“创作”的壁画,由海水冲击而形成的浮木等作品都不能归个人所有,而是公共所有

这个结果你猜对了吗?

文章分类:精彩杂录 标签:趣闻  自拍  版权  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2014-08/22/a78bf520d1f0ab04.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
手机用户  2014-08-22 14:40 发表
#1
有道理
NPHOTO网友  2014-08-22 14:58 发表
#2
摄影师不去安装设备,怎么能得到动物们自拍的照片呢?摄影师的劳动成果就这样被抹杀掉,成为公共所有了?
手机用户  2014-08-22 15:01 发表
#3
当然是公有。是不是摄影自己拍的都不知道 既然他咬定是猴子自拍的 就是承认不是他拍的 干嘛还是他的作品?猴子只是借用了他的器材 但你能问猴子要报酬吗?
NPHOTO网友  2014-08-22 15:26 发表
#4
储存卡拿出来或照片洗出啦之前,版权至少归相机持有者吧
NPHOTO网友  2014-08-22 15:46 发表
#5
好!
NPHOTO网友  2014-08-22 16:09 发表
#6
相机是你的,照片不一定是你的;老婆是你的,孩子不一定是你的。
NPHOTO网友  2014-08-22 17:10 发表
#7
6楼一针见血啊,顺便加一句,通州老驴是大家的。
手机用户  2014-08-22 17:48 发表
#8
我通州老于,第一次无语
NPHOTO网友  2014-08-22 17:59 发表
#9
利益被网站掠夺了
红魔  2014-08-22 19:33 发表
#10
真是二b法官,才定的一点都不公平。没有摄影师的设备,拍个屁啊。
红魔  2014-08-22 19:35 发表
#11
明显版权归相机所有。相机归作者所有。谁花钱谁受益。
NPHOTO网友  2014-08-22 20:59 发表
#12
猴子拍的,版权归猴子可以理解。。。。。然后又说大家免费使用,这是什么道理,,你替猴子做主了?你问过猴子么???
NPHOTO网友  2014-08-22 22:21 发表
#13
小孩拿家长的相机去拍照,版权应归小孩所有,道理一样的~
NPHOTO网友  2014-08-22 22:38 发表
#14
猴子才是冤主
NPHOTO网友  2014-08-22 22:58 发表
#15
版权可以归猴子,但是摄影师要收相机租金
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有23人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2