NPHOTO网友  2016-06-23 16:09 发表	31楼
"哈苏表示，尽管他们并未对传感器的尺寸及像素数量等进行改动，但通过内部优化，哈苏X1D的ISO提高到了25,600。" 言下之意，传感器不是哈苏自己的？

---

NPHOTO网友  2016-06-23 16:35 发表	32楼
楼上，本来就是说了是索尼的传感器啊。索尼自己出中幅相机的话可能不到半价。

---

NPHOTO网友  2016-06-23 16:45 发表	33楼
我觉得比SL好看

---

NPHOTO网友  2016-06-23 16:55 发表	34楼
ccd16位色深都不够用，cmos用了16位色深也没什么意义

---

NPHOTO网友  2016-06-23 17:13 发表	35楼
你们都是大神

---

NPHOTO网友  2016-06-23 17:25 发表	36楼
SONY最腦殘就是不給觸屏

---

NPHOTO网友  2016-06-23 18:13 发表	37楼
有点像mp4，不知道能听歌不。纯属调侃，请忽略。

---

NPHOTO网友  2016-06-23 18:39 发表	38楼
#34 CCD的动态范围，给12bit都嫌多了，连中画幅CCD巨头DALSA都承认CMOS画质已经超越CCD了，怎么还有人在这吹CCD？

---

NPHOTO网友  2016-06-23 19:11 发表	39楼
38楼，证明你没有用过CCD.从DXO的测试看CMOS绝对好于CCD,但是感觉上，CCD比CMOS舒服，自然。而且CCD电子快门是全局快门。

---

手机用户  2016-06-23 20:18 发表	40楼
楼上那些看着就酸的不行

---

NPHOTO网友  2016-06-23 20:24 发表	41楼
#38 你真的懂全域快门是什么吗？

---

NPHOTO网友  2016-06-23 20:29 发表	42楼
前些年CCD还有个红外感光和能做全域快门的优势，那时候工业用摄像头还离不开CCD，现在索尼已经能做出能感应红外线的CMOS和带全域快门的CMOS了，画质，信噪比，动态范围，速度这些方面即便是DALSA都承认CCD不是CMOS对手，而至于色彩，说真的现在拿一套图片出来盲测我估计39楼拿放大镜都看不出个区别出来

---

NPHOTO网友  2016-06-23 20:34 发表	43楼
各国间谍卫星都用CCD,这是为啥呢？

---

NPHOTO网友  2016-06-23 20:40 发表	44楼
这是因为CMOS不能精确还原色彩，是伪色。这是dxo不会告诉你的。

---

NPHOTO网友  2016-06-24 00:04 发表	45楼
说得好像CCD不是拜耳结构不用猜色一样，你CCD还能不用猜色直接感应全范围色彩？越精密的电路越容易被宇宙辐射干扰，现在各种卫星的中央处理器还是500nm制程上世纪架构的呢，难道500nm的上个世纪的486还能比现在的i7更强更先进？CCD优势在于非批量生产时成本远小于CMOS，大面积CCD生产成本也小于CMOS

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。