NPHOTO网友  2016-06-24 19:29 发表	61楼
事实Nikon d80色彩比d90好，d200色彩比d300好。

---

NPHOTO网友  2016-06-24 19:33 发表	62楼
Epson ccd扫描仪比canon cmos 扫描仪好

---

NPHOTO网友  2016-06-24 19:54 发表	63楼
说句难听的NikonD200的色彩比现在的D800/D800E,D810还要好的多。

---

NPHOTO网友  2016-06-25 00:01 发表	64楼
是啊，那你继续用你的D80，D90去吧

---

NPHOTO网友  2016-06-25 06:23 发表	65楼
继续使用CCD。

---

NPHOTO网友  2016-06-28 12:16 发表	66楼
首款中画幅无反是飞思阿尔帕，哈苏X1D并不是首款。X1D充其量是首款轻巧型中幅无反系统。

---

NPHOTO网友  2016-07-03 13:17 发表	67楼
欧洲生产成本太高了。工资高、福利好，即使在亚洲代工生产，在瑞典的管理费用也高。不能买。在北欧吃一顿麦当劳，同样的用餐，到北京够吃十多次了。不要去那里花钱也不买他们品牌的商品。因为价格是按他们国家的消费水平定的。

---

NPHOTO网友  2016-09-01 12:05 发表	68楼
可惜镜头是小日本鬼子制造的

---

NPHOTO网友  2016-10-13 10:21 发表	69楼
CMOS对短波可见光（370-450nm）灵敏度的低下迟钝，决定了它的色彩还原比CCD差很多。 CCD的读出方式决定了不允许坏点存在，成品率低，成本高企。 CMOS的读出方式方便了不良厂商把大量坏点的芯片装入相机，低成本高售价，并竭力美化抬高CMOS。

---

徐摄友  2016-10-14 04:02 发表	70楼
支持NPHOTO网友 摄影之摄玩什么？ 光 光 光 哈 CCD的感光灵敏度是CMOS的百倍之上 所以CMOS要得到同样光电信号的强度 只能每个像素用晶体管单独放大 5000W像素（其实是不可能光刻完成的 就是有这种光刻机 但价位就不是屁民能消费的....）就是5000W个晶体管放大 最后成像就热闹了 5000W个兄弟姐妹谁也不认识哪个该在哪个位置上 怎么办？那就谁也不需动 RGB连不起就涂抹吧 结果呢......?

---

徐摄友  2016-10-14 04:14 发表	71楼
CCD是什么？简单的说 数码相机诞生就是在胶片感光原理的基础上开发完成的 当初只有只有一种半导体材料能胜任...那就是CCD 光影的不同 感光的信息量一样的不同 和胶片是完全一样的成像原理 最后集中放大电信号 数位处理....不需要涂抹....如果像X3一样用3CCD 那胶片完全可以终结了.... 问题是可能没几个土豪买得起的问题了....

---

徐摄友  2016-10-14 04:35 发表	72楼
现在数码相机基本已经是烂大街的时代了 不久的将来网上说笑的按斤俩卖废品 基本就是事实了 CCD的专利是柯达 柯达不玩了 剩余的CCD传感器也用的差不多了 小日本就不说了 成本是首选... 那些高端的中幅是不在乎这个的 主要还是传感器用完了 徕卡 哈苏 飞思 玛米亚 宾得....都开始CMOS的时代了 真的好吗？请移步无忌 那里有许许多多的大图 自己比较啦 哈

---

徐摄友  2016-10-14 04:58 发表	73楼
现在的数码相机其实早已到顶了 不管是什么传感器...对焦 这个在胶片时代的顶级单反已经是完美的技术了... 镜头 许多高端老镜头的成像素质一点也不输新镜头 只是不适合数码传感器的成像特色 老汤底的味道 红敏感 缺少靓丽通透的风格....底片不是早已经是全幅了吗？

---

徐摄友  2016-10-14 04:59 发表	74楼
下来唯一可吹的就是高感了 胶片花了百年的时间没有解决高噪的问题 一样CCD也是不可能完美的 只有CMOS了 反正本来就是晶体管放大器 无所谓要多少 滤波降噪了 但你必需接受那种画质 和MP3是差不多的感受了...在二个摄影最佳的时刻 清一色的三脚架 基本都是日本鸡 但基本没有用高感的 因为大学老师说过 低感的画质是无论什么照相机的最佳画质 哈 俺醉了....

---

NPHOTO网友  2017-01-20 00:48 发表	75楼
这个哈苏难产中，还只有单点对焦。富士实现了多点对焦，价格才4.4万，看来哈苏完蛋了。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。