本文共有 45 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2016-03-22 16:31 发表 | 1楼 |
国外的软文风格… |
NPHOTO网友 2016-03-22 16:32 发表 | 2楼 |
呵呵,烂画质塑料玩具镜头,电子垃圾机身,画质都不一定强得过iPhone |
neothomas 2016-03-22 16:41 发表 | 3楼 |
这个价格。。。穷屌桑不起啊。。。-0-! |
NPHOTO网友 2016-03-22 16:43 发表 | 4楼 |
为啥看起来有点肉? |
闇夜公爵 2016-03-22 16:50 发表 | 5楼 |
这么硕大的镜头配上如此单薄的机身,和数码单反相比,它的优越性在哪里?快门声音轻?真担心卡口那里吃不消。 |
NPHOTO网友 2016-03-22 16:57 发表 | 6楼 |
好长好粗,黑人兄弟 |
NPHOTO网友 2016-03-22 16:59 发表 | 7楼 |
这么大只,完全丧失兴趣了。 |
NPHOTO网友 2016-03-22 17:05 发表 | 8楼 |
大图细节都是噪点 啥情况 色散也大 紫绿边也大 |
草-木-心 2016-03-22 17:06 发表 | 9楼 |
进了那款35/1.4 就有些后悔,重死了,搭在A7RII上头重脚轻。 |
NPHOTO网友 2016-03-22 17:06 发表 | 10楼 |
这个焦段竟然没有做成内变焦,这个相当失望啊,而且内变焦在防尘上的确很出色,索尼这次可是不够地道。 |
NPHOTO网友 2016-03-22 17:30 发表 | 11楼 |
24 70 F4 其实就蛮好使了~ 边缘画质虽然一般中心还是蛮靠谱的~ F2.8 贵太多了~~~是不是真的这么值? |
NPHOTO网友 2016-03-22 17:31 发表 | 12楼 |
没错,支持10楼!希望索尼学学佳能尼康宾得腾龙适马,2470这种镜头都做不成内变焦,不知道设计师干什么吃的! |
NPHOTO网友 2016-03-22 17:32 发表 | 13楼 |
太大、太贵,不是特殊需求的话情愿背3颗定焦 |
手机用户 2016-03-22 17:40 发表 | 14楼 |
小编用没用过佳能的镜头啊,还什么不像佳能尼康的24-70一样24端是镜身最长,现在佳能的两款24-70都是70端镜身最长,码字骗钱也做点功课好不好 |
NPHOTO网友 2016-03-22 17:49 发表 | 15楼 |
一堆高画质烂片。。。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |