索尼NEX-7+EF 40mm f/2.8 STM，f/8，60mm（等效焦距），f/8，ISO 100
佳能EOS 5D Mark III+EF 40mm f/2.8 STM，f/8，ISO 100
测试结果相当有趣，未用Lightroom处理RAW文件前，5D Mark III的表现竟不及NEX-7+Speed Booster，经处理后终于还原本来面目。
至于NEX-7与Speed Booster的组合，主要是在3400LW/PH以上时略见差异，使用Speed Booster的锐度较佳，但差异无想象中明显。单纯以分辨率来说，NEX-7如果有出色的镜头配合，其功力可紧追分辨率与之相近的全画幅相机。
索尼NEX-7+Speed Booster+EF 40mm f/2.8 STM，f/5.6（f/8）
再检查其他部分发现，使用Speed Booster后最佳画质主要集中在镜头中央的1/3面积。在这之外则会产片色差或红、蓝色边。由此可见，Speed Booster虽然可以减焦，但光线经折射后偏离光轴，出现了较明显的色差现象。但毕竟这是以逆向工程产品，并非为某款镜头特设，得出这种结果倒也不意外。
分辨率测试主要是测试其技术水平，实际拍摄是否会是另一番景像呢？为此笔者采用了一个较极端的方法寻找答案。
用佳能EF 70-200mm f/2.8L II USM镜头+2×增距镜做试验。大部份情况下，长焦镜+增距镜会降低镜头锐度。如Speed Booster真如其所说可以提高分辨率、改善画质，那么转接后就应该可以看出其实际效果。
测试方式：三脚架固定，Live View手动对焦，防抖全关，光圈设定分f/5.6、f/8两组 、反光板锁定、延迟2秒拍摄。
测试场景
测试结果截图：
NEX-7+Speed Booster+EF 70-200mm f/2.8L II USM+Extender EF 2× II，f/4.0（f/5.6），ISO 100，1/2s
EOS 5D Mark III+EF 70-200mm f/2.8L II USM+Extender EF 2× II，f/5.6，ISO 100，1.6s
