NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 技术教程 > 正文

苹果机比PC更适合做图 真的是这样吗?

2013-08-12 08:51   来源:太平洋电脑网     网友评论 41 条   进入论坛
  • PC其实可以更专业
  • 虽然,从表面上看来,PC在图形处理方面,的确不如苹果电脑,但是,如果细细的探究,发现其实并不然,凭借着它的相对开放性,上面所说的每一项都不能够成为真正的弱势。

    PC硬件可以比苹果更专业

    在硬件上面,苹果的确比较高端,也相对很专业,但是,不可否认的是Windows可以比苹果更专业。

    首先,从最直接的显示设备显示器来讲,虽然苹果显示器比较优秀,但是,比它更加专业的显示器仍然大把存在,如艺卓、NEC等品牌的很多产品,都比苹果显示器的素质要好,更加专业。


    比苹果更优秀的显示器并不少

    另外,从PC主机来讲,苹果电脑在很多方面都是固定的,所以,升级的潜力不大。但是,PC不同,它拥有很高的自主性,能够提升各个方面的性能。如在显卡上,就可以应用比苹果性能更强,更加专业的图形显卡,从而满足图形处理的更高性能需求以及更好的色彩输出需求。


    PC可以配置更专业,更高端的显卡

    在这里需要说明一下的是,有很多人认为Windows系统无法支持10bit色的输出,其实不是的,只要显示器、显卡等硬件上支持了,Windows系统支持是完全没有问题的。

    系统相对开放性弥补系统不足

    虽然Windows系统在色彩管理系统上比苹果要弱,而在文字渲染方式上也不符合多平台一致性的需求,但是,Windows系统相对于苹果系统而言,是较开放的,在很多问题上,都是可以通过第三方软件来弥补的。


    Windows系统的色彩管理系统的不足对图形处理没有什么影响

    首先,在色彩管理系统上,Windows系统上的图形处理软件,一般都自带有优秀的色彩管理系统。当这些软件启动后,会自动的接管Windows的色彩管理系统进行工作,从而,得到并不逊于苹果甚至更好的色彩效果。

    而在文字渲染方式上,Windows系统的文字渲染方式,对一些专业的图形处理软件来讲,其实并没有任何影响,它并不干扰第三方软件自带的文字渲染方式。如Adobe Photoshop就采用了自己的色彩标准Adobe RGB进行色彩管理,运用了自己的文字渲染方式对文字进行渲染。

    专业软件丰富,没有软件障碍

    由于Windows的开放性,所以,吸引了很多的第三方软件厂商在其平台进行开发,所以,除了苹果自家的特有软件外,Windows基本拥有任何苹果系统下面的图形处理软件,而且,可能还占据有优势。


    没有软件障碍

    PC弱势根本原因:大部分不适合图形处理而已

    可以说,苹果的大部分产品,都是比较适合图形处理的。但是,与之相反的是,由于很多人购买PC是追求的高性价比甚至是绝对低价,所以,它们在素质上是绝对赶不上精益求精的苹果的,这也就给人造成了一个PC不适合图形处理的印象。

    另外,要打造一台媲美苹果甚至是超越苹果平台的图形处理产品,是一件比较麻烦的事情,对于很多进行图形处理的人来说,还不如直接购买一款苹果电脑来的简单。更何况,苹果简约的设计风格也更加适合图形设计师的审美呢!


    PC可以更专业


    装也是一个因素么?

    总结:总之,就目前来看,说苹果电脑比PC更加适合做图的观点显然是片面的。不可否认,苹果的产品比较适合进行图形处理,但是,PC同样可以获得甚至是超越的图形处理能力和体验。

    那么,究竟是什么原因造成了目前这种片面观点的流行呢。以笔者看来,这大概是大部分苹果产品在图形处理上都非常出色,而大部分PC在图形处理上都不足所造成的吧。

    < 上一页     1 2      下一页 >     阅读全文

    文章分类:技术教程 标签:苹果  PC  电脑  图像处理  
    本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2013-08/12/a639a46d47642633.shtml

    扫描关注微信
    想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
    记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
     评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
    验证码: 请输入验证码。  
    niko0  2013-08-12 09:05 发表
    #1
    MAC 是真的好啊!
    NPHOTO网友  2013-08-12 09:15 发表
    #2
    安桌和NEC比苹果的显示器要贵2到3倍,你知道吗?PS的软件有2种版本,Mac和Windows,你知道吗?苹果和PC机,性价比上,做设计和照片的人,都会使用苹果机,同时使用苹果的操作系统。

    所以,苹果机比PC机好!
    NPHOTO网友  2013-08-12 09:20 发表
    #3
    同样的配置PC速度差远了,我07的老IMAC最底配置可以一起打开150张左右的1200万像素图片处理不卡。PC肯定死机
    NPHOTO网友  2013-08-12 09:29 发表
    #4
    NC果粉,滚粗
    NPHOTO网友  2013-08-12 09:31 发表
    #5
    现在的电脑配置真的都不错了,但是显示屏真是差的要命,花了五千多买台I5的笔记本,显示屏发白,显示真的非常不准,想办法校正也没用,最后还是用了外接显示,这样做后期片会放心些,如果不是为了便携,我还是会选择台式。苹果机很好,但太贵了。专业人士选苹果会对以后的工作有很大的帮助。我是做设计的,有时用PT画图,用I5,6G内存,2G显,在绘制大图时,会有所卡顿,用WACOM的板子。
    手机用户  2013-08-12 09:45 发表
    #6
    居然转太平洋争议那么大的文章...ps.5000多的win系统机子还没资格做设计,顶多定位“设计民工”,当然,这个价位连mac系统一套机子都买不上...
    NPHOTO网友  2013-08-12 09:51 发表
    #7
    笑了 Windows底层不支持ICC 你当颜色配置是吃干饭呢?
    NPHOTO网友  2013-08-12 09:51 发表
    #8
    新摄影网从哪找的这么多扯淡的文章。。。
    NPHOTO网友  2013-08-12 09:53 发表
    #9
    显示器好,显卡好,SSD速度够快,高效率CPU,这样的PC就很好了,可惜这个配置太贵了,光显示器都至少1万多。相对而言,苹果机又便宜和方便了。这才是选择苹果的原因。
    手机用户  2013-08-12 10:05 发表
    #10
    我用PC玩PS都多年了,一个1966标准的sRGB到今天科技还是停在那个年代,打图的告诉我永远不可能出接近原色,屏上透光显示永远和油墨的反射显示永远不能同步,到了Adobe的RGB也未能一统天下,长期以来,当今世上专业的Lab用的都是Mac机,要准,这是唯一的选择了
    NPHOTO网友  2013-08-12 10:06 发表
    #11
    这特么的广告文
    云下的日子  2013-08-12 10:08 发表
    #12
    这么久一直在用苹果G5,苹果的色彩与操作系统更适合做图,毋庸置疑
    NPHOTO网友  2013-08-12 10:14 发表
    #13
    肯定是苹果好啦
    sparks_chen  2013-08-12 10:41 发表
    #14
    苹果系统用不惯啊,最终还是花大价钱DIY的至强工作站,光一台显示器就要了我1万5。和我的mac pro比起来真的没啥大区别,别迷信mac制图了行不?
    手机用户  2013-08-12 10:47 发表
    #15
    关键看你的钱包够不够专业,win系统优势在于可自由搭配,也可专业定制,色彩管理由专业软件就可以解决,同等价位可以搭配更强大的硬件(专业图形软件正版价格另外算,还不算mac不能支援一些专业图形软件,仅玩ps的可以一边去了),当然要玩更高端,linux才是你的选择,mac顶多定位中端,配置都由“厨师”弄好,一般工作室可以直接拿来用省事,mac适合做图形设计有很大程度是行业传统习惯影响和mac自己一些特色软件...,可要说更专业还称不上
    网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
    现在有41人对本文发表评论    查看所有评论
    不良内容举报
      ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2