>>基准感光度暗部有效像素部分
对于不同像素的机器从信噪比方面出发进行画质对比一直是一个比较麻烦的问题，之前对于信噪比的评价通常使用转移特性曲线（欠曝深度—信噪比关系），但是一来看起来不直观，二来对于不同像素的机器来说存在一些困扰。从这篇文章开始我们改用有效像素代替转移特性，来进行信噪比对比分析。
有效像素的意义：当将原始图片缩小到该有效像素的数值时，缩图后的图片具有给定的信噪比数值。或者说，当对画质的要求限定在需要xxdB信噪比的时候，该相机在当前条件下最多能输出多大的合要求图片。
参考图像信噪比：20dB
参考图像信噪比：30dB
参考图像信噪比：40dB
图片信噪比和实际图像画质的对应关系见：各信噪比的图片画质示意，请根据自己能接受的画质容限选择相应的信噪比进行对比。
A7S2的长曝性能令人惊讶，可能跟片上晶体管数量偏少（相对于现在的主流全幅传感器），易于控制发热有关。但由于像素太低，并不推荐用于风光拍摄……
三：高感光度测试
从本次评测开始高感光度性能也以有效像素作为评价标准，测试的源数据为18%中性灰信噪比，通过算法转化成有效像素数值。有效像素的意义和宽容度部分的类似，指在给定的信噪比条件和感光度下，某款相机最大可以获取的画质合格图片的大小。
参考图像信噪比：20dB
参考图像信噪比：30dB
参考图像信噪比：40dB
图片信噪比和实际图像画质的对应关系见：各信噪比的图片画质示意，请根据自己能接受的画质容限选择相应的信噪比进行对比。
很显然，限定信噪比30dB的情况下，在ISO12800以下，A7R2都比A7S2有实际画质的优势。考虑到一般人常用的感光度不会超过25600（谁整天趴黑森林里拍老虎狮子豹的，再说有这种需求为什么不考虑1DXII和D5呢），不太建议仅仅为了高感光度画质去考虑A7S2。
四、非画质部分测试
>>合焦速度
采用自制的特殊秒表进行对焦速度测试，环境照度200lux，合焦区间0.8m到无穷远，测试三次取平均值。镜头为索尼FE 55/1.8ZA。
差距其实并不大。甚至从实际体验感受上来说，如果不看型号我无法分清a7s2和a7r2两台机器的对焦体验——a7r2在PDAF之后也有靠反差对焦进行合焦确认的步骤，一定程度上以速度换取了精度。不过，如果是追焦的话，A7R2就甩飞A7S2无数条街了——A7S2的追焦基本只能用不可用三个字来形容。
>>最小对焦亮度
A7R2相对于A7S2来说在这方面表现稍稍弱一点，但相对于采用独立相位检测模块的单反相机来说，依然是极为优秀的水平——相对于单反相机普遍0.x lux的最小对焦亮度，这基本上是数量级的差异。
