本文共有 59 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2012-12-14 12:10 发表 | 16楼 |
6D在高ISO下细节一定减了不少 |
NPHOTO网友 2012-12-14 12:12 发表 | 17楼 |
不漏油,不跑焦,不掉灰,价格又低,本屌丝全幅肯定6D了 |
NPHOTO网友 2012-12-14 12:28 发表 | 18楼 |
17楼,D600已经不掉灰了,而且6D还没有内闪,(外闪最差的加上去也超D600了)对焦模块差些,ISO又差些~~~您还是悠着点儿吧 |
NPHOTO网友 2012-12-14 12:44 发表 | 19楼 |
5DIII盖上镜头盖还拍出了满天星,呵呵。 |
NPHOTO网友 2012-12-14 14:07 发表 | 20楼 |
一說是DXO所測的方法是以MTF 中的線數來衡定各相機的最理想解像度吧。說真的一直以來泥坑在這個角度中比佳能是較優勝的。但作為一部全天候相機,以至影像直出的角度來看,色彩,銳度平衡感等等始終是佳能較好。還是大尼康快點回去大泥坑自我感覺良好吧哈哈 |
NPHOTO网友 2012-12-14 15:07 发表 | 21楼 |
比这个有用吗,开个高控噪都能好很多,关键是细节哪个好。 |
NPHOTO网友 2012-12-14 15:27 发表 | 22楼 |
20楼,还扯到全天候相机。。。什么直出。。。直出是厂家对影像的解析,有时就是简单粗暴,好相机还说要直出,笑话了。。。色彩、锐度,用RAW都是浮云,底不好就真是差很多了,20楼和那大尼康也没啥区别。 |
NPHOTO网友 2012-12-14 15:51 发表 | 23楼 |
15楼你是双修你就修修5D3和D800,看看是不是完全秒杀,我觉得,是瞬间秒杀才对。 |
NPHOTO网友 2012-12-14 16:12 发表 | 24楼 |
我是双修,不太懂得数据对比!使用中感觉尼康ISO1600和佳能的ISO3200是一个级别的亮度?也就是说,尼康的ISO算法与佳能的不同! |
NPHOTO网友 2012-12-14 16:37 发表 | 25楼 |
哈也不说了还是我大尼康威武!!!!!!!!!! |
NPHOTO网友 2012-12-14 17:49 发表 | 26楼 |
玩尼康的颇有韩国人的风范 |
NPHOTO网友 2012-12-14 17:57 发表 | 27楼 |
22樓別說些有的沒的,我是不是大尼康一樣我清楚,就是間中笑一下那個常說大尼康的人。問題是看待測試的方法和原因,我所解說的是DXO的評價方法,跟你或我或誰怎樣用相機也無關。再者是不是浮雲在於當下怎樣使用。(續下) |
NPHOTO网友 2012-12-14 17:58 发表 | 28楼 |
(續上)而且你真的認為你明白你所說的“底”是甚麼嗎?甚麼情況下的”底“呢? 先了解一下傳感器的原理和性能吧。其次是直出,其實也許你知不知道我說的直出是甚麼意思嗎?你以為是甚麼直出?先說明其實我是雙修。看著兩家變了二十年,有好也有壞。 |
手机用户 2012-12-14 18:06 发表 | 29楼 |
画质足够好的情况下,买全副不就买高感么?这轮佳能又把尼坑秒杀了 |
NPHOTO网友 2012-12-14 18:09 发表 | 30楼 |
24樓問題是那一台尼康跟那一台佳能? 大馬3 跟 D3X 的iso 算法很接近噢! |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页 |