本文共有 96 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 [4] [5] 下一页 |
NPHOTO网友 2015-05-07 14:23 发表 | 31楼 |
SONY的单电相机就是个最好的例子,忽视光学取景器,结果如何? 楼上这么多骂一楼的,出了那个“森山大道”并不是拍人文的,你们说他是大师,我也不否认什么,还有例子么? 我看到了好多小白啊,呵呵 |
NPHOTO网友 2015-05-07 14:27 发表 | 32楼 |
真心觉得没有光学取景器的相机更适合小白用,不信大家出去走走,到处转转,看看是谁在用没有光学取景器的相机,太多太多的例子了,很是充分, |
NPHOTO网友 2015-05-07 14:32 发表 | 33楼 |
到目前为止,除了骂人的和下结论的,我没有看到任何有理由和解释。 继续等,都说说可以没有光学取景器的理由。 |
手机用户 2015-05-07 14:35 发表 | 34楼 |
有沒有光學觀景器,醜不醜,都有中國人買。 |
NPHOTO网友 2015-05-07 14:35 发表 | 35楼 |
提醒一下:“拍得很投入但别人觉得“你开心就好”的10种照片” 的小白和老白们就不要凑热闹了 |
NPHOTO网友 2015-05-07 14:40 发表 | 36楼 |
30楼,以前照相馆用的没有光学取景器的照相机,估计那时你还没出世了。 |
NPHOTO网友 2015-05-07 14:43 发表 | 37楼 |
36楼说的是针孔照相机么?那个也是光学取景器的 |
NPHOTO网友 2015-05-07 14:45 发表 | 38楼 |
纠正一下,那个严格说是相当于光学取景器的,首先,他是光学的,对吧,不是电子,更不是说没有。只不过不是玻璃镜片而已,再说了,这个相机太大了,不适合拍人文 |
NPHOTO网友 2015-05-07 14:46 发表 | 39楼 |
继续等 |
NPHOTO网友 2015-05-07 14:54 发表 | 40楼 |
请1楼这位大师说一下没有光学取景器和拍片有什么关系,最好是列举你用光学取景器拍出了哪些大片 |
NPHOTO网友 2015-05-07 14:59 发表 | 41楼 |
37楼,你最好问问你老爸那时照相馆是怎么拍人像的。那时照相馆相机没有取景器,摄影师可以从相机后面(或者头钻入相机内),直接可以从摄像镜头看看是否对准目标(看到的景物是上下颠倒的),然后在相机后面插入一块带未曝光的胶片后背板,按动快门线曝光拍摄了,拍摄是不需要取景器的。 |
NPHOTO网友 2015-05-07 15:05 发表 | 42楼 |
41楼,我已经在38楼解释了,麻烦你移步过去看看 |
NPHOTO网友 2015-05-07 15:08 发表 | 43楼 |
41楼,你都说了是上下颠倒了,我给你说了,这个是针孔成像原理,他也是光学的,不是?只是不是玻璃镜片而已。难不成你说他是电子取景器? |
NPHOTO网友 2015-05-07 15:11 发表 | 44楼 |
42楼,你的意思是说摄影镜头可以等同光学取景器吗?你逻辑也够混乱的。 |
NPHOTO网友 2015-05-07 15:19 发表 | 45楼 |
44楼,针孔成像不是光学的?那是电子的?还是你认为根本就没有取景器? 我们现在讨论的是电子取景器(包括LCD)和光学取景器,你说针孔成像归属于那一边? |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 [4] [5] 下一页 |