本文共有 53 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2015-09-21 22:42 发表 | 1楼 |
虽然只看跑分是屌丝,但能把永诺的50 1.8评成跟蔡司planar一个分的老子也真是醉了 |
手机用户 2015-09-21 22:43 发表 | 2楼 |
蔡司倒数第一,强! |
NPHOTO网友 2015-09-21 22:46 发表 | 3楼 |
佳能EF 50mm f/1.8 STM 看来还是不错的… |
NPHOTO网友 2015-09-21 22:46 发表 | 4楼 |
永诺画质绝对要比小痰盂二代好啊,这个锐度应该是跑焦造成的 |
NPHOTO网友 2015-09-21 22:48 发表 | 5楼 |
淡定表示就蔡司这俩字都不止12分 |
NPHOTO网友 2015-09-21 23:05 发表 | 6楼 |
蔡司这颗50确实很悲剧 |
手机用户 2015-09-21 23:10 发表 | 7楼 |
蔡司那个头我是玩过的,也亲自对比过很多50mm镜头,得分倒数第一是名副其实的,这货的锐度,焦外,色彩都干不过佳能50 1.4,我曾经用过潘太康的50 1.8(价格45百)对比,就光锐度这一项就把这个伪蔡干得满地找牙 |
NPHOTO网友 2015-09-21 23:20 发表 | 8楼 |
适马就是牛逼 |
手机用户 2015-09-21 23:30 发表 | 9楼 |
这测评有任何严谨之处吗? |
手机用户 2015-09-21 23:32 发表 | 10楼 |
尼康呢? |
手机用户 2015-09-21 23:33 发表 | 11楼 |
老适马锐度并不高 赢在了郊外上 这测评有问题 |
手机用户 2015-09-21 23:34 发表 | 12楼 |
狗屁测评 性价比和外观占了那么大分值 有病吧 |
手机用户 2015-09-21 23:35 发表 | 13楼 |
看总分没用 只能大概看看各个指标的对比吧 而且不精确 傻逼测评 |
手机用户 2015-09-22 00:03 发表 | 14楼 |
蔡司的性价比为一 |
NPHOTO网友 2015-09-22 00:32 发表 | 15楼 |
这哥们可是油管上推三洋,适马推的最凶的了……还亲自去了趟韩国,不知道拿没拿赞助 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页 |