本文共有 53 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2015-09-22 10:41 发表 | 31楼 |
分数给得很随意,也没看到什么实质的评测数据,当是娱乐一下而已。 |
NPHOTO网友 2015-09-22 10:41 发表 | 32楼 |
照这个搞笑的评分逻辑,Otus 岂不是得0分。总有这种人,以为自己了解镜头,其实连基本的美学基础都没有,什么样的颜色是好颜色,镀膜,色彩过渡,焦外生硬都看不出来,和瞎子一样,说什么佳能50 1.4好,我槽!这种人根本不懂,估计用了手动头什么都拍不好,然后就给蔡司打了最低分,真心 cnm 见面给你2巴掌,什么玩意儿,什么不好学学人家做测评,还做出这么个评分,鸡巴毛 |
NPHOTO网友 2015-09-22 10:44 发表 | 33楼 |
不说 Otus ,这些鸡巴里没有一支比得上 ze 50 1.4 |
NPHOTO网友 2015-09-22 11:49 发表 | 34楼 |
蔡司的50是旧了,不然新的Milvus 50是干吃的? |
NPHOTO网友 2015-09-22 12:08 发表 | 35楼 |
蔡司倒数得好! |
NPHOTO网友 2015-09-22 12:10 发表 | 36楼 |
呵呵! |
shenzhenzing 2015-09-22 13:06 发表 | 37楼 |
还有可乐 不过喷不喷的行家心里分数估计都差不多清单了 1.4 的收到了1.8 还会垫底吗? |
NPHOTO网友 2015-09-22 13:11 发表 | 38楼 |
蔡司这俩字都不止12分 |
NPHOTO网友 2015-09-22 20:13 发表 | 39楼 |
这是愚人节转发的帖子吗??? |
NPHOTO网友 2015-09-22 20:26 发表 | 40楼 |
這篇針對佳粉發的, 完全沒有尼索鏡頭 |
ericchung 2015-09-22 23:11 发表 | 41楼 |
我竟然看完了。。。。。。。。。哎 |
手机用户 2015-09-22 23:56 发表 | 42楼 |
7楼真大师! |
NPHOTO网友 2015-09-23 00:04 发表 | 43楼 |
老适马的得分这么高?跑焦大王没有之一谁敢用? |
NPHOTO网友 2015-09-23 11:39 发表 | 44楼 |
人家测评的是佳能卡口的镜头,看清楚了再喷。 |
twotighers 2015-09-24 10:11 发表 | 45楼 |
44条评论,居然差不多一半人没看出来是评佳能卡口。尼粉更是一个都没看出来。悲剧啊! |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页 |