NPHOTO网友  2015-09-22 00:57 发表	16楼
十个镜头，你放了5个佳能，两个适马，还用问哪家强？

---

NPHOTO网友  2015-09-22 01:02 发表	17楼
不敢拿尼康50对比 一对比都露馅哈哈

---

手机用户  2015-09-22 01:20 发表	18楼
咋不敢拿尼康50对比下呢 哈哈哈

---

手机用户  2015-09-22 01:44 发表	19楼
小痰盂一代只有五片光圈叶片。拍夜景的时候如果不全开光圈那焦外电光源就全变成硕大的五边形了。这评分居然把一代的焦外评得比二代好，也太不靠谱了吧。

---

手机用户  2015-09-22 01:49 发表	20楼
我贵州老枪认为不把尼康拿来比是因为分数领先太大，和这10个镜头不属于一个层次了，如果拿来比，你们就又要喷了，说小编是尼粉了。

---

手机用户  2015-09-22 02:06 发表	21楼
找个CY1.7/50、R2/50秒杀上面所有镜头

---

手机用户  2015-09-22 02:26 发表	22楼
不拿尼康比，可能是评测机用佳能。。。想门一下，三阳焦外真的很吊吗？

---

NPHOTO网友  2015-09-22 06:17 发表	23楼
也不知道这篇文章的锐度是怎么定的标准。。至少跟doxmark不严肃太对，这样不负责的个人主观拼凑。实在是恶劣！

---

NPHOTO网友  2015-09-22 07:42 发表	24楼
性价比占得比重很高啊，蔡司能分高才怪，跟蔡司谈性价比你确定不是在开玩笑？

---

NPHOTO网友  2015-09-22 08:45 发表	25楼
蔡司有这么差吗？

---

NPHOTO网友  2015-09-22 08:45 发表	26楼
这次尼康粉儿表现还不错，不过是说说自己的镜头才是最好，没有乱喷，这就很好

---

NPHOTO网友  2015-09-22 08:48 发表	27楼
要是网友留言都是像这个帖就还不错，各家的粉丝只是在说自家的镜头最好，比别家好很多，却没肉鸡掉渣机的乱骂，看起来就舒服多了

---

手机用户  2015-09-22 09:39 发表	28楼
一看就知道这个评测员数学没过关，要么就是不负责任，佳能50 f1.8二代分数加起来才14

---

手机用户  2015-09-22 09:41 发表	29楼
一代事实是13分

---

NPHOTO网友  2015-09-22 09:54 发表	30楼
宾得的木有，也木有尼康，话说蔡斯那个头挺便宜素质低点也是合理的。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。