不完全是。对于我上面列出的那些需要（曝光模式、光圈、快门速度之外），三台相机都可以快速地进行微调。松下相机主要使用Quick Menu进入设置。尼康相机结合转轮和中间的按键使用。佳能相机没有专用键，按下Func Set键设置（很像松下的Quick Menu），或者使用菜单系统。三款相机相比，如果要调整多项参数，佳能相机可能会稍慢一些。这一点不见得需要担心，不过也在考量之列。
我这里用手动曝光模式来说明如何设置光圈和快门速度。在松下相机上，用指拨转轮都可以设置。按下转轮（转轮同时也是一个按键）可以选择调整参数项。在手动模式下，可以选择光圈和快门速度，显示屏上会有一个手动曝光条显示具体数值。足够简单。
尼康相机和佳能的操作类似。方向键周围的转盘控制光圈，指拨转轮控制快门速度。显示屏左边缘会有一个很小的曝光条显示数值。佳能相机也用转盘控制光圈，前指拨控制快门速度（佳能单反相机的这个指拨一般在机顶）。显示屏右下角显示数值。
所以在基本的操控性上，三款相机都通过了测试，能够提供直接且方便的控制。松下的方式更加现代，我可以接受。佳能就是佳能的方式。而尼康，正如我说过的，更像佳能而非尼康。
下面讨论相机的其他方面。闪光灯补偿在松下相机菜单的第三页。佳能相机上则在Func Set菜单中（第四项）。尼康相机菜单的第一页。看起来佳能和尼康是赢家，不过在其他项目上三家各有利弊。例如，松下相机有一个按键可以直接在MF/AF/Macro和长宽比之间切换，而佳能和尼康相机的这一项则深藏于菜单之中。所以，如果有一项非基础设置，而你却经常用到，那么就要仔细比较一下哪款相机更容易设置这一项——这会令你更容易作出选择。
松下相机的on/off键是一个开关，我喜欢这种设计甚于佳能和尼康的按键设计。因为开关不容易在拍摄时误按。不过，由于这个开关比较突出，所以在放进比较紧的相机包时容易碰到。松下的拍摄视频键位于快门右边，同样也容易被误按。尼康和松下相机都有一个弹起闪光灯的按键或开关，它们的闪光灯会弹出高于机顶，相比佳能的前置闪光灯，这样的设计使得闪光灯离镜头更远。
下面我们讨论一下实际使用情况。我们带着这三台相机出去实际拍摄一下，看看表现如何。先说明一下，我倾向于使用光圈优先模式，热衷于手动对焦，有时会调整曝光补偿。我更喜欢16:9的画幅，而非4:3。其他设置没什么特殊的。
LX-5像我其他的松下相机（包括GF1）一样出色。没有什么地方使我在实际使用中分心，专用的对焦和长宽比切换开关能照顾到我最常用的次要设置。我发现用这台相机，“只需要拍摄”就可以了。它的镜头盖可以连在机身上，所以不会丢失。在拍摄前如果没有取下镜头盖，相机会给出提示。正如前面提过的，On/Off在放进较紧的相机袋中时容易被碰到，另外我多次误按了视频拍摄键，但是用LX-5拍摄，不用过多考虑相机的问题。
不过，松下还需要改进的一项是，明白彩色LCD显示屏上该显示哪些东西以及为什么。在显示直方图时，有13个图标（或者11个加上日期）也同时显示。显示屏上非常杂乱，所以你在构图时需要按下按键来清理显示屏。这是唯一一个在拍摄中困扰我的问题。如果能提供选择哪些项目显示或不显示就好了。松下相机凌乱的显示屏像个保姆似的，而且太业余。
用佳能相机拍摄我感觉很舒服，因为已经用了很久G系列相机了（能追溯到G6）。我喜欢可旋转显示屏，而且使用它的频率超出你的想象。但是和松下一样，这个显示屏上太杂了。我不需要拍摄时在显示屏上出现一个大大的Av字样（或者感光度），这些设置看机顶的转轮就能知道。模拟气泡水平仪非常方便。
在拍摄中最令人失望的是尼康，不过并不全是因为它的设计。它的固件BUG非常多，导致相机出现一些意外的情况，多到我甚至无法把它们列出来。另外还有一些奇怪的现象。比如，我不知道为什么在通过Av/Tv键取消了直方图后，它还是出现在显示屏上。原来是因为它也能在Monitor Setting中设置（会忽略通过Av/Tv的设置）。这只是我遇到的多个问题中的一个，而且就出现在一次拍摄中。好的设计不会有这么多问题，而且我在P7000身上还在继续发现更多。
在一次飞行旅行中，真正困扰我的是P7000显示屏对光线变化的反应实在太慢了。非常慢。比如，现在我的键盘处在黑暗中，同时显示器是亮的。我把三台相机在两者之间移动，佳能和松下都能迅速判断出光线变化并作出调整。P7000呢？将近3秒钟。这足以错过一张重要的照片，我不喜欢在一款高端相机上出现这种情况。
总之，佳能相机的表现比较抢眼。这是应该的，它是一款设计的第十二代了。松下也不错，除了显示屏上的字体和图标。尼康就差了，看起来他们的设计师综合了很多点子，却没有好好做测试，最终拿出的是一款存在冲突的产品。
结论：三款相机都能给严肃的摄影者提供足够的控制需要。但是如果你选择尼康，先确定你是“那种”摄影师。
