水运动 蒯翔 摄
作者自述：
这幅作品通过把水、人、运动三者联系到一起，来向人们传达一个理念：生命在于运动，水是生命的源泉。通过把人物的身体处理成水的形态给整个画面带来不少视觉冲击感，让人物更富动感，而我也想通过营造这样活力动感的画面来激励人们运动的热情，因为在这个繁忙的现代化都市，跑步、篮球、足球，这些运动似乎只是电视机里运动员的事情，看似很近，其实离我们很远。你是不是还在电脑面前通宵熬夜，你有多久没有汗流浃背地好好运动了？运动吧！让活力的生命之水滋润你几近干涸的躯体吧。我们不应该只坐在电视机前挺着啤酒肚羡慕那些伟大的运动员。运动吧！你同样可以活得伟大。全民健身，让现代化的都市更具活力。
评委评语：
大家对运动主题的摄影作品有种期待：图片中的人物必须用身体语言很好地传达出一种能量和活力。21世纪，人们对运动的认识发生了本质的变化，不再视运动为简单的身体机能锻炼，而要在精神层面上对运动进行思考、回顾，再和身体机能有所统一。
这幅作品把人的肢体处理成“水”，带来遐想：生命在于运动，水是生命的源泉；片中水流动的状态，通透的质感，赋予人体动感，更激发观者产生运动一把、痛快淋漓出一身透汗的热情。正如摄影师在创作谈里所说：“运动吧！让活力的生命之水滋润你几近干涸的躯体。”《水运动》既体现出运动的革新精神和活力，又有时尚的审美效果，如果作为广告，能够激发观众对自己的挑战、较量，让生活充满激情。● 李孟苏
当艺术遭遇马赛克 蒋胜 摄
作者自述：
今年7月份的某一天，某电视台新闻频道报道新闻时，将现场展出的意大利巨匠米开朗基罗著名的雕像大卫•阿波罗生殖器部位打上马赛克，对于这一做法，众多网友表达了不同意见。
同样是人体雕塑的维纳斯（上半身裸体），在百货商店工艺品柜台出售，难道也要把关键部分遮挡起来吗？对于艺术，我们可以不懂，但不能亵渎；绝对不能像鲁迅先生所说的那样不能“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体”呀，更何况只是一个雕塑！如此马赛克遮掩，完全是此地无银三百两。法国史学家兼文学评论家丹纳说，一个人体就像一座建筑。他指的是人体各个关节衔接紧凑，各个部位之间有着比例上的和谐。人体天生就具备完满的对称、均衡的形式因素；有着婉转起伏的柔和线条；此外，人体是一个由众多大大小小的团块组成的、体积感很强的立体结构，所以英国雕塑家亨利•摩尔说：“对人体的理解应当是理解所有其他造型形式的基础。”更重要的是，人体是精神的载体，它给雕塑的充分表现力提供了充足的，甚至是无限的形式。
人体不单单是被作为雕塑使用最多的素材，而且人体帮助雕塑艺术走向表现力的完美。雕塑中的人体是抽象的人体。这里的抽象是指就形式上加以概括化和理想化，这种抽象和概括的目的是脱离人体的动物性生理特征，并在精神和肉体两方面排除外在现象中的偶然的特殊细节，以求纯粹地表现不受外物所役的、永恒不变的精神的丰满，按照黑格尔对古希腊雕塑的研究结论——庄重静穆的神性。
希腊人追求的是完美，他们相信人是神按照他们自己的模样创造的，所以人体是至美的；公元1820年春天，希腊米罗岛上的农民波托尼斯在耕作时发现一座维纳斯雕像，后为法国驻土耳其大使以8000银币购得，献给国王路易十八。国王将雕像转交卢浮宫保管直至今天。一百多年来，她一直是世界上最负盛名的雕像。她的艺术魅力永恒无限：端庄的身材，丰腴的体态，典雅的面庞，娟美的笑容，微微扭转的站姿。这一切构成十分和谐而优美的体态。雕刻家罗丹在卢浮宫见到这尊雕像时，惊讶地叫道：神奇中的神奇!她上身赤裸，起伏变化的玉肌似丘如谷，仍不失端庄典雅与崇高优美。整个形象给人以矜持而智慧的亲切感，雕刻家确实创造了一个人化了的神。
讲分寸，重尺度，应该具体针对某些特定涉及重大的政治事件、突发的恶性事件或者血腥暴力的场面，适当的马赛克遮挡画面是妥当的。对于经典的艺术品，在当今这样一个信息多样化开放的社会，传统媒体和网络上面的公众多多少少也对艺术作品有所了解，还是能够接受得了的。媒体如此丰富，传播渠道这么广泛，人们对于人体雕塑作为艺术的化身，也会以艺术的眼光去欣赏和面对。
我的作品主以戏谑讽刺的手法，分别为两尊人体雕塑挂上了马赛克的磨砂玻璃，醒目的红色圆形禁止标志表达非礼勿视的表象，实则是对艺术品被变相篡改的现象进行抨击！
评委评语：
这幅作品，作者抓住了当下我们社会上的一些“糗”事，对他们进行讽刺或者评判，很有时效性。在我们生活的社会，总会在某个时刻出现这样那样的荒唐事，有的让人哑然失笑，有的还真笑不出来。
这幅作品反映的事就发生在最近，在中国如此飞速发展的今天，一件举世闻名的艺术品在电视台播放时，竟打上了马赛克，究竟是怕观者观后出现问题，还是某些人本身头脑里有了问题？有的时候愚蠢与智慧就在一念之间，社会上经常会出现一些不可思议的荒唐事。不过如果没有这些“荒唐”，却也少了“幽上一默”的源泉了……
说到幽默和讽刺，的确是艺术的一个有力武器。用好它能抵“三千毛瑟枪”。
这幅作品，大意上基本说清了，构思上仍需要再研磨一下，讽刺是要一针见血、拿捏得当的，总体感觉还是不够“狠”，所以难以叫绝。
但是，这条路子是走对了。● 姚璐
