从一到七分别为：5D3、6D、A7 II、A7R、A7s、D750、D810。
个人感觉经过色卡校准之后的模特肤色都相差不大，但是各款相机的成像依然有自己的倾向，至于喜欢哪一个，就看大家自己的审美了。
可能有一些人会比较关注直出效果，在此贴上室外人像对比图当中随着RAW一起输出的机内直出jpg文件。优化校准选择各机的人像模式，白平衡自动。
5D3
6D
A7 II
A7R
A7s
D750
D810
就直出效果来看佳能两台相机明显更讨喜一些，但是如果对现场光环境的还原，还是D750/D810更胜一筹。
写在最后
按道理说评测文章写到最后，都要来一个总结分析与推荐。但在这里，笔者却不想做任何的总结陈词一类的东西。
因为做推荐的毕竟也是人，人终究会有一些自己的考量和立场。测评项目都已经给出了相应的结果，至于如何进行考量，我想各位读者心里，应该都有了自己的想法。
最后，A7 II的最大升级特性——五轴防抖没有进行测试，不是不想测或者忘记了，主要是实在没找到合适的方法来跑这个测试。用振动机械，或者干脆像日本人测试iPhone 6 Plus一样绑在振动棒上都不是个好选择，因为防抖模式实际工作参数中最重要的一条就是对随机抖动的响应能力，拿一个规则的振动去测试它的话，很难得到有参考意义的结果。所以就在这谈一下感受吧：真的很好用，而且从屏幕上实时查看结果会让你有一种我手里所有镜头都是防抖镜头的错觉。而且相对于多一半像素只能提升22%分辨率这种事来说，多一个五轴防抖在实际的扫街拍摄中提升可以说是巨大的——抖动才是影响分辨率的大敌，因为你根本不可能像拍风光的用户一样自己带个三脚架。
最后给大家送上一段小视频——参测机器的快门声音演示。
