NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

『2014年度测评』我们的影像时代:风光/静物篇

2015-01-04 19:23   来源:新摄影网   作者:刘庆     网友评论 37 条   进入论坛

下面进入正题,首先让我们再来熟悉一下各位选手,遍数一下它们在风光静物摄影当中的官方规格优势。

佳能系

EOS 5D Mark III

本次参测机身由小P摄影器材租赁提供,点此租赁

如果只看规格方面,唯一值得称道的只能是“佳能系机身里面像素最高的产品”这一称号了。但即是是规格也只能跟自家产品相比,一旦出门即是被吊打的命运,所以笔者认为其最大优势应当是能够无障碍的使用TS-E 17mm f/4L这款独一无二的镜头。

双减振快门马达配合静音拍摄模式,提供了参测产品中(开启全电子快门的A7s除外,那是个bug)最小的机振。

EOS 6D

除了索尼三无反之外最轻巧的全画幅机身,同样可以无障碍的使用17移轴。对焦系统的弱势在风光静物摄影里反而没什么影响。

官方资料中给出了相对比较亮眼的高感光度表现,一度被星野摄影人认为是最适合他们使用的机身。

尼康系

D810

配合最顶尖优化之后的史上最强135画幅传感器IMX094AQP之后D810的画质在135画幅相机中无出其右这一结论应该不会受到什么异议。

功能设计上也为风光摄影有所优化,比如双屏放大功能比数字水平量规其实更具有参考性。

D750

与EOS 6D相当的轻量化和机动性。

IMX128提供了相当不错的宽容度表现。

索尼系

A7R、A7 II、A7s

三台机器在便携性上都是目前全画幅机型里无出其右的水平。

A7s做到了目前最强大的高感灵敏度,在极限高感下的星空摄影当中有着明显优势。

以索尼的风格,A7 II的五轴防抖模块可能会如同宾得SR一样被开发出5分钟赤道仪之类能够用于风光摄影的功能。

A7R在传感器分辨率方面的表现理论上与D810同处于目前顶尖水平。

< 上一页     1 2 3 4 5 6      下一页 >     阅读全文

文章分类:器材评测 标签:尼康  佳能  索尼  D810  D750  5D3  6D  A7II  A7R  A7S  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2015-01/04/bc6d7004a564431c.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
shenzhenzing  2015-01-03 14:54 发表
#1
潜力帖,感叹小编的胆识
手机用户  2015-01-03 15:08 发表
#2
说高像素没用的S13们好好看看!你不需要高像素可以设置低像素用!别再阻碍科技前进还要到处乱说! 佳能5d3 6d现阶段价位不值得买的了,6d 7000内 5d3一万内可以考虑!再说,佳能这一代真心坑爹!!!!
NPHOTO网友  2015-01-03 15:13 发表
#3
此类测评,佳能总是被踩的那一个,此次索尼也被踩得够呛。
手机用户  2015-01-03 15:42 发表
#4
明显索尼没给钱啊
手机用户  2015-01-03 15:52 发表
#5
2楼除了像素、还知道过渡与暗部吗?怪不得坐了好楼层!自古二楼出。。。。。。
NPHOTO网友  2015-01-03 16:03 发表
#6
6D狗呢?
NPHOTO网友  2015-01-03 16:07 发表
#7
说佳能坑爹的,有缩泥10.7bit有损RAW坑吗?
NPHOTO网友  2015-01-03 16:09 发表
#8
对于索尼可能存在的最大问题——有损编码!!!
NPHOTO网友  2015-01-03 16:11 发表
#9
小编给6D最大上坟后发帖者正
jlhlxdx  2015-01-03 16:15 发表
#10
我用的佳能5D2,以风光照片为主,与尼康用户相比总是吃亏,这个测评与实际相符。
NPHOTO网友  2015-01-03 16:16 发表
#11
7楼 问题就在于无损佳能宽容度拼不过索尼怎么办?
手机用户  2015-01-03 16:45 发表
#12
我的5d2是不是也怎么的了?哈哈,没好的代替还是只有继续用下去

NPHOTO网友  2015-01-03 17:14 发表
#13
高像素绝对有用,尤其是商业用户!就算不用高像素,也可自选合适的像素拍摄,何乐而不为呢?何况,平常人偶尔也会用到高像素。比如:朋友想叫你拍个养鸭场场景,喷画用于安放在附近公路边广告牌,落地近距20x8米规格,你能做到每只鸭子清晰吗?
NPHOTO网友  2015-01-03 17:26 发表
#14
普及一下知识:
高速公路高空广告牌与近距落地广告牌对喷画要求是不一样的。高速路边广告牌属远距高空,喷画近看是马赛克的样子,要的是大效果。而普通村道、乡道、民房旁的低空广告大牌,要近距看,马赛克画面显然是不适应,这就要求原始图片尽可能大像素、高清晰。
NPHOTO网友  2015-01-03 17:26 发表
#15
接上:
城市街区橱窗广告也是同理!也许你会说,上大画幅机、中画幅机拍啊,想想看,一个农民养鸭场老板会有这样的要求吗?你作为朋友不帮拍摄谁帮?要不,你去借个中幅机来替他拍!
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有37人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2